Укрзалізниця через суд змушує НСЗУ виконувати свої зобов'язання
На початку червня 2021 року АТ «Укрзалізниця» подала адміністративний позов до суду на Національну службу здоров’я України через невиконання договору на суму 19 434 700, 35 грн.
Суть позову
Центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державних фінансових гарантій медичного обслуговування населення було визначено Національну службу здоров'я України. 27 листопада 2020 року між Національною службою здоров’я України та Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров’я» АТ «Укрзалізниця» був укладений договір №5827-М120-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій. За весь період за надані послуги Укрзалізниця отримала від НСЗУ 59 933 925,60 грн.
За березень 2021 року сформувалася заборгованість за вищезгаданим договором в НСЗУ перед Укрзалізницею. Згідно з умовами договору АТ «Укрзалізниця» як надавач послуг зобов’язана була скласти звіт про медичні послуги за формою, наданою замовником. Звіт про медичні послуги формується на підставі інформації, що міститься в системі, медичної документації та інших документів, що підтверджують факт надання пацієнтам медичної допомоги відповідно до законодавства. У разі будь-яких невідповідностей, замовник послуг (НСЗУ) має право надати свої заперечення протягом десяти календарних днів. Ми, як надавач послуг повинні протягом трьох днів подати уточнений звіт.
Філією «Центр охорони здоров’я» АТ «Укрзалізниця» 2 квітня 2021 року був поданий звіт про кількість пацієнтів з коронавірусною хворобою (COVID-19), зареєстрованих в стаціонарі протягом звітного місяця за березень 2021 року. Жодних зауважень в зазначений термін визначених цим договором від НСЗУ не поступало. Більше того, НСЗУ, як замовник послуг 13 квітня склав звіт, відповідно до якого загальна вартість наданих послуг за розрахунком з АТ «Укрзалізниця» становить 19 434 700, 35 грн. Проте, вже пройшло два з половиною місяці, але ці кошти так і не поступили на рахунки Укрзалізниці.
Тому, було прийнято рішення звернутись до суду та зобов’язати НСЗУ виконувати умови договору. Судове засідання призначено на 2 серпня в Окружному адміністративному суді міста Києва.
Також хочеться зазначити, що законодавством передбачені доплати медичним працівникам, які задіяні в подоланні наслідків коронавірусної хвороби COVID-19 в розмірі 300%. Люди, котрі героїчно в складних умовах виконували свої обов’язки, повинні отримати те, що держава їм гарантує. Більшу частину фінансових претензій Укрзалізниці до НСЗУ складає саме оплата медичному персоналу.
Любителям сенсацій, хочу нагадати, що лікарні Укрзалізниці пролікували 2428 осіб, хворих на COVID-19. Посадові особи Національної служби охорони здоров’я, як представники держави, повинні виконувати раніше взяті на себе зобов’язання.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23539
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21299
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 10137
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9083
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7734