Податківців штрафуватимуть за тиск на бізнес
Огляд пропозиції влади від податкового консультанта
Нарешті податкові зміни, від яких підприємці не хапатимуться за голову, а навпаки — радітимуть!
Поки що це лише спроба — але влада рішуче хоче встановити штрафи для податківців за порушення під час перевірок і податкового контролю.
Відповідний законопроєкт № 9590 вже зареєстрували у Верховній Раді.
Ось за що посадовців ДПС планують карати:
— через незаконні рішення, дії та бездіяльність підприємець безпідставно втратив статус платника податку чи йому відмовили в отриманні;
— не внесли взагалі або внесли невчасно дані про повернення платнику суми бюджетного відшкодування до Реєстру чи порушили строки проведення камеральної перевірки;
— стягнули податковий борг або грошові зобов'язання за рахунок майна інших осіб, яким користується та володіє платник, або майна платника, що перебуває в заставі (п. 87.3 ПКУ);
— перешкоджали звільненню майна з-під режиму тимчасового затримання;
— незаконно застосували арешт майна або коштів на рахунках;
— безпідставно внесли дані про наявність податкового боргу, невчасно внесли або не внесли дані про відсутність податкового боргу платника податків;
— порушили строки проведення виїзних перевірок;
— протиправно зупинили чи відмовили в реєстрації ПН/РК.
За ці порушення посадовим і службовим особам ДПС виписуватимуть штрафи від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 — 17000 грн).
Підвищені штрафи — від 1 000 до 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 — 85000 грн) загрожуватимуть податківцям:
— за повторні правопорушення;
— за порушення, які завдали платнику податків шкоди у великих розмірах (понад 1000 нмдг або 1 342 000 грн у 2023 році);
Віримо, що чиновників з ДПС дійсно почнуть карати за тиск і порушення проти бізнесу?
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25912
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21330
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14137
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9675
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8901