Кривосудие по львовски, или Приватбанк всегда прав!
Судья Львовского апелляционного суда Н. Шумская защищает интересы Привата вопреки судебной практике и здравому смыслу!
Нежные чувства львовских судей кПриватбанку заслуживают отдельного описания, так как беспрецедентны! Речьпойдет о том, что Приват не остановился после поражения в нашумевшем деле«Конюшенко против Приватбанка» в котором банк 5 лет пытался содрать спотребителя несколько сотен тысяч гривен, приписав ему не существующие долги.Благодаря усилиям Юридической компании«Николас» Конюшенко все же отстоял свои законные права в судах. Суды Киева иДнепропетровска подтвердили своими решениями – действия банка незаконны! Но Приват продолжает свои незаконные схемыотъема денег уже у новых потребителей в2014-2015гг.
Все гениальное просто!
Как повесить на потребителя несуществующий долг? Схема отъема проста –потребитель выезжает за рубеж, где пользуется карточкой Приватбанка, проводитрасчеты в валюте. А по прошествиинескольких месяцев банк выдвигает ему претензию о якобы появившемся долге, всвязи со сменой курса обмена валюты, который сам Приват и поменял. Схема оченьпростая, но для Приватбанка весьма прибыльная.
Для того чтобы эта схема работала безупречно, Приват запрятал в своихусловиях договора интересный пункт – за все ошибки банка платит потребитель. Суды Киева иДнепропетровска уже признали содержание такого пункта противоречащим ЗУ «Озащите прав потребителей». Судебная практика сформировалась за последние парулет и имеет не одно решение вступившее в законную силу. Но это не помешало львовским судьям горойвстать на защиту «бедного» Приватбанка и на черное сказать – белое!
Ловкость рук и никакого мошенничества!
Показательно то, как нагло львовскиесудьи плюют на ЗАКОН! Не далее как 8 сентября в Апелляционном суде Львова, подпредседательством судьи Н. Шумской проходило заседание по апелляционной жалобеодного из потребителей. То что судья особо не вникала в тонкости процесса былопонятно с самого начала. Представитель потребителя распинался минут десять и неуслышал от судьи ни одного вопроса. Представителю Привата хватило одной минутычтобы сказать что все это просто ерунда и банк прав.
Но самое интересное произошло, когда судья Шумская ушла в совещательнуюкомнату, готовить свое решение. Представитель банка начал складывать своидокументы в портфель и тут его остановила секретарь судебного заседания. Сословами: «Ты что, это домой забираешь?»,она забрала у него ПОЯСНЕНИЯ ИСТЦА, которые должны были быть подшиты в деле инаходится там в период судебного заседания. Это было не просто нарушениезакона, это был правовой беспредел. Естественно представитель истца подалсоответствующие официальные заявления о вопиющем случае и возможныхзлоупотреблениях со стороны судьи Шумской. Но дело даже не в дальнейших мерах со стороны СБУ по этому факту, дело втой степени вседозволенности Приватбанка и поддержке его в судах Львова, в товремя как он проигрывает аналогичные дела в своем родном Днепропетровске. Иначекак "кривосудием" по львовски это и назвать нельзя!
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25687
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21325
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 13660
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9661
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8742