Що не так з відводом упередженого судді, прокурора чи слідчого?
Навіть право, яке вже багато років записане в законі не буде діяти, якщо воно не вигідне тим, хто має владу та вплив. Щоб якесь право діяло за нього завжди боролися.

У кримінальному провадженні підозрюваний та обвинувачений мають право заявити відвід слідчому, прокурору чи судді якщо вони якось заінтересовані чи упереджені. І випадки, коли таким правом треба скористатися трапляються досить часто.
Та чи можливо записати в законі всі випадки, коли суддя чи прокурор буде вважатися заінтересованим або упередженим? Ні, бо їх може бути дуже багато. Саме тому серед досить вузького переліку підстав для відводу у законі також зазначено, що недовіра судді чи прокурору може бути висловлена за наявності інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у їхній неупередженості (статті 75 та 77 КПК).
Так як "інших" обставин може бути багато, то очевидно, що перелік підстав для відводу є невичерпним. Та чимала судова практика підтверджує протилежне. Багато суддів вважають перелік підстав для відводу вичерпним.
Візьмемо реальну ситуацію, коли заінтересованим у кримінальному провадженні був не сам близький родич прокурора, а його багаторічний бізнес-партнер. Очевидно, що такі обставини обгрунтовано ставили під сумнів неупередженість прокурора, хоча й не прописані в законі серед підстав для відводу. Натомість, суддя вирішив, що перелік підстав для відводу вичерпний і залишив прокурора далі керувати розслідуванням.
Наведений випадок далеко не поодинокий. Вже роками існує усталена традиція звужувати ваше право на неупереджене розслідування та судовий розгляд. Неписана домовленість суддів не помічати писаного права.
Як бачимо, навіть за існуюче право на відвід ще треба боротися. Інакше неупередженого слідства і справедливого суду доведеться чекати бознаскільки. Тож команда OK LEGAL почала свою маленьку боротьбу за право на відвід. Ми звернулися і отримали наукове роз'яснення з приводу вичерпності та невичерпності переліку підстав для відводу від кращого в нашій країні фахівця з логіки, доктора філософських наук Щербини Олени Юріївни.
Тепер кожного разу, коли заявляємо відвід прокурору, слідчому або судді, додаємо копію авторитетного наукового роз'яснення про невичерпність переліку підстав для відводу. Хоча для нас і так це було зрозуміло. Бо ж написано в законі, що підставою для відводу можуть бути інші (не перелічені) обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості судді, прокурора чи слідчого. Та заради утвердження права і здорового глузду ми готові заново доводити тисячолітні аксіоми.
Публікуємо тут наукове роз'яснення та закликаємо колег правників і не тільки, використовувати та посилювали боротьбу за право.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков вчора о 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі вчора о 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров вчора о 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов вчора о 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін вчора о 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол вчора о 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак вчора о 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 02.04.2025 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 02.04.2025 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02.04.2025 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 02.04.2025 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
24117
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17805
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17452
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 14141
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 12900