Неприкосновенность: реальность или популизм

5 Февраля – очень показательный день в жизни Верховной РадыУкраины. Сошлись два события: начало процедуры отмены депутатскойнеприкосновенности и лишение неприкосновенности трех судей в законодательнозакрепленной процедуре. Что показательного? Да, все!

Во-первых, процедура лишения неприкосновенности есть ипрекрасно работает – необходимы, всего-навсего, объективные основания иединство (даже не подавляющее) народных избранников.

Во-вторых, очередная демонстрация популистскогорешения, в котором заложено больше проблем, чем проблем, которые оно, на первыйвзгляд, решает. Понятно, это было ярким лозунгом в выборных шоу – теперь надоотрабатывать.

В-третьих, мы с поразительной настойчивостью иуверенностью удаляемся от европейских ценностей. Депутатская и судейскаяНЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ – европейская (да, впрочем, и мировая) традиция и ЦЕННОСТЬДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. Она позволяет не творить все, что угодно (чего же вывсе по себе судите), а гарантировать беспристрастность и взвешеннуюобъективность в принятии судьбоносных для страны и людей решений.

Пример: в день принципиального голосования вРаде неудобного депутата задержали за то, что он перешел дорогу не по зебре ипо мнению полицейского послал его, когда тот сделал замечание – 15 суток. Черезнесколько дней разобрались (или через 15), выпустили. Но решение ужепроголосовано! И такие проблемы случились у 38 депутатов, голоса, которых моглипринципиально изменить результаты голосования.

В-четвертых, а не кажется ли Вам, что это шагуже по тропинке, ведущей к "сильной власти", а, может быть, вперспективе, и к диктатуре. Ведь в случае принятия решения или приговора, нетакого как приказано, судья уедет из зала судебных заседаний в одном ЗАКе с осужденным,а депутата выведут прямо из зала. Почему мы так удаляемся от глобальных реформ,а идем по пути фейерверков?

Громкий, но дешевый пиар. Налоговая реформа – 9вместо 22: чушь!!! Несколько платежей слили в один, добавили транспортный ит.д. – налоговое давление возросло. Скажите честно – война, нужны деньги.Понимаю и поддерживаю!!!, но изображать из себя реформаторов и рассчитывать натолпу дураков.

Люстрация – безусловно необходима! Но какиетупые европейцы – даже Венецианская комиссия ничего не поняла в том, что мынаваяли и облекли в форму закона, даже заключением не разродилась.

Теперь неприкосновенность. Как формой можноисказить идею! Представилась сюрреалистическая картина: власть – взрослыйуспешный дядя, мы все (электорат, общество) – 3-4 летний мальчонка у песочницы.Дядя протягивает ребенку заветную конфету в яркой обертке. Счастливая,солнечная улыбка на лице малыша и пухленькая ручонка протянута за мечтой, мгновениеи он сжимает в кулачке... шуршащий фантик. А довольный шуткой, улыбающийся дядяпроглатывает остатки мечты. Не надо обижать детей... Давайте по существу!