Псевдолюстрация, или Яценюк- вечный премьер?
На самом деле, лучшую люстрацию всегда проводят выборы, как бы многие политики не считали украинцев идиотами.
Украинским обществом постоянно манипулируют политики.Перед каждыми выборами они придумывали очередную обманку для избирателей. Этомогла быть отмена депутатской неприкосновенности или депутатских льгот. Илиоткрытые списки. Однако нынешняя фишка «люстрация» в условиях войны иповышенной агрессии в обществе может привести к непредсказуемым последствиям.Причем как для самой нынешней власти, так и для всей страны.
Никто не спорит с тем, что Украине необходимо обновлениеполитических элит. И тот же Майдан стал сигналомнедовольства общества происходящим в стране. Другое дело, что люди хотелиизменений в стране с помощью законных демократических выборов и испытывали слишкомбольшие ожидания по отношению к тогдашней оппозиции. А политики, пришедшие квласти, решили прикрыть свое неумение управлять страной разжиганием ненависти толпык «попередникам». Приняв под шумоклюстрационный закон, принудительно убирающий всех конкурентов у Порошенко иЯценюка.
На самом деле, лучшую люстрацию всегда проводят выборы,как бы многие политики не считали украинцев идиотами. Именно поэтому, кпримеру, на нынешние выборы не пошел самостоятельно тот же «УДАР». Все ужеувидели, какой гениальный управленецКличко на должности мэра Киева. Тем же Порошенко и Яценюку пришлось напихать всвои «списки» разных раскрученных комбатов и журналистов, чтобы скрыть за ихспинами одиозных политиков, за которых никто бы не проголосовал. Не особовесело сейчас и Тимошенко.
Но нынешняя власть, понимая, что ее время очень быстроистекает из-за экономического коллапса, в который она загнала страну, решилапридумать свой собственный вариант люстрации. С помощью которого, пока еще естьголоса в Раде, устранить всех политических соперников на будущее.
Так появился пафосный закон об очищении власти, принятыйв сентябре. И на котором успели попиариться все, кому не лень. Даже премьерЯценюк, который его якобы завизировал. Хотя в Конституции четко написано, что премьерне имеет уже никакого отношения к законам, принятым Радой. Их подписываюттолько спикер и президент. Хотя кто у нас читает Конституцию?
В законе обращает внимание на себя две любопытные вещи.
Первое – он запрещает высокопоставленным чиновникамвремен Януковича занимать должности только в исполнительной власти, но не навыборных посадах (президент, парламент)
Читаем между строк: нынешняя власть готова и дальшепродавать места в своих «списках» представителям олигархов, бизнесменам, экс-«регионалам».
Но при этом, даже если тому же Порошенко или Яценюкупридется формировать коалицию в Раде с представителями бывшей «злочинной влады»или те вдруг сами сформируют коалицию , то не смогут претендовать на места в Кабминеиз-за закона об очищении власти. Проще говоря, премьером может десять лет бытьтолько Яценюк или кто-то из людей Порошенко. Какая гениальная схема.
Второе – запрещено занимать должности в исполнительнойвласти только тем министрам, кто при Януковиче был на должности больше года.
Эта норма прописана исключительно под нынешнегопрезидента Порошенко, который был министром экономики в Кабмине Азарова. Такоевот честное очищение власти.
По большому счету, закон об очищении власти – это административныйрепрессивный механизм. Поскольку в немнет ни намека на демократию. Ведь вина никого из чиновников, подпадающих подлюстрацию, не доказана судом.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что ПАСЕ на дняхпотребовала провести оценку данного антиконституционного документа вВенецианской комиссии.
Что вызвало панику среди нынешней власти. Правда, Яценюкуозвучивать свою досаду не с руки. Это делают некие деятели, имитирующиепредставителей общественности в «списке» его «Народного фронта». В частности –журналист Сюмар (в списке №7), которая решила покритиковать ПАСЕ. Хотя до того какСюмар потянуло в политику и играть в дружбу с Яценюком, именно она громче всехпризывала везде учитывать мнение ПАСЕ. И когда возглавляла Институт массовой информации,содержащийся на американские гранты, и боровшийся против цензуры и нарушениядемократии. И когда была советником известного «злочинца» Хорошковского. Очень странное желание теперь поддерживатьтакой антидемократический закон об очищении власти. Это, кстати, пример новогополитика, который идет на смену старым.
Стоит также отметить: так называемая «мусорная люстрация»- это сопутствующий технологический проект власти ее же закону об очищении. Инымисловами, нынешняя власть, тот же глава МВД Аваков, специально попустительскиотносятся к киданию чиновников в мусорные баки с сопутствующим их избиением. Иобществу навязывается специально мнение: мол, лучше уж закон об очищении, чеммусорная люстрация. Хотя за этим стоит одни и те же люди.
Да вот проблема в том, что, как показывает опыт, долговремя управлять разными группами радикалов не получается. И ситуация начинает выходить из-под контроляу самих заказчиков. И завтра уже их начнут бить и кидать в мусорные баки. Илиеще что хуже. Ибо нынешняя власть уже полгода делает все, чтобы беззаконие,начатое на Майдане, не останавливать. К сожалению…
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус вчора о 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак вчора о 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко вчора о 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський вчора о 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1634
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 467
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 442
- Реформа "турботи" 139
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 92
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 18991
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 12619
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 10518
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
10496
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 8912