Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Чтовы чувствуете, когда слышите слово юрист, судья или адвокат? Какие чувства возникают у Вас, когда, находясь в тишине, Вы вдумаетесь, прочувствуете, увидьте или услышите это слово?
Впервыея задал себе эти вопрос после одного курьезного случая в начале 2000 года.Ничего особенного, дело было у меня в офисе. Я проводил очередной модуль попрофессиональным коммуникациям для юристов. И был затронут этот разговор. После недолгих дебатов, один молодой человек,лет 25-ти, встал и сказал примерно следующее.
«Большинствоиз нас, вероятно, слышало, что такое Крысятничество. Так вот, все мы и занимается именно этим – крысятничеством».
Сразувозник жуткий спор. Сам я железно стоял на позиции, что это не так. Не то, чтобы этого нет вовсе. А то, что, мол, не все юристы - такие. Спор шел бы долго, если бы он не был прерван.Это был специальный модуль, имевший совершенно другую цель – профессиональныекоммуникации и специальные приемы создания понимания с нетрадиционнымиоппонентами. И поэтому мы вынужденно ушли от темы.
Такмне казалось. Никуда мы, во всяком случае, я - не ушли от этой темы. Она, какбы, висела над нашими головами до самого окончания модуля. К концу дня, я вдругвсё понял. И то, что я понял, меня ужаснуло.
Японял, что давал им уникальные методы убеждения при невероятно низком уровне ихэтики. Это все равно, что учить туземца управлять ракетной установкой с ядернойбоеголовкой. Крысятничество – это нечастный случай наваривания на разнице при передаче взятки, как я ошибочно себепредставлял. Крысятничество – это,пожалуй, сама суть бытийности современного юриста. Он просто не понимает главного- своей истинной роли, и не знает своего истинного пути, на который он сам же ивстал.
Ичто же это за путь, можете вы спросить?Я не знаю точно, как он называется. Но я знаю главное. Современный юрист, будьто судья конституционного суда, адвокат или юрисконсульт, сегодня забылглавное. Он забыл, что его роль – это защитаПРАВА в широком смысле этого слова, а не просто защита прав и интересовклиента. Мороз по коже берет только от одного представления о том, какие насамом деле интересы у человека, и что он лично, считает своим правом, которое,по его мнению, должно быть защищено. Юрист должен защищать ПРАВО, то есть,этику или разумность нашей с вами общей жизни,а не букву закона или предписание инструкции, частного случая.
Дажезащита насильника, подразумевает, на самом деле, не защитуего прав, а защиту самого ПРАВА, в ауре которого этот насильник не останетсябесправным как элемент этой структуры Права. И здесь дело даже не в том, чтоотстаивая права и интересы клиента, будь то государство, клан, партия,гражданин или просто частный бизнес, юрист попадает в жернова гигантскойпричинно-следственной игрушки своей судьбы под названием карма. Это сложныйаспект и его здесь не обсудить. Дело - в другом. В том, что юридическая практика в направлении защиты ПРАВА,а не закона - это уровень уже другой,совершенно иной, более интересной "игры", для которой нужны другие совершенноновые способности, к которым безпонимания основ этики и законов жизни, доступ просто закрыт, даже если вынаходитесь в научной библиотеке самого господа Бога.
К чемуэто все я? А вот к чему. С начала этого месяца в Одессе во всех кинотеатрах,все фильмы начали показывать только на украинском языке. Администрация ничегоне может поделать, потому что это решение Высокого суда. Я тогда подумал: суд,который принимает решение на основе закона, а не ПРАВА – это вряд ли Высокий суд.Так, суд себе и суд. Мало ли кто у нас имеет права судить, даже, если именуетсяспециальным словом. Мой язык (в простоми переносном смысле этого слова) - этомое ПРАВО с большой буквы этого слова. Получать удовольствие слушать Брюса Виллиса только на одном языке, ограничивая мое право слушать на том языке,на котором я хочу – это не ПРАВО. Мой язык – это тот язык, на котором я думаю икоторый я могу выбрать, а не получить по распределению или по велению закона. Иименно это - может называется ПРАВОМ. Всеостальное – это крысятничество. Даже если оно основано на законе.
04.02.2008 16:06
В Одессе кончилось кино...
Что вы чувствуете, когда слышите слово юрист, судья или адвокат? Какие чувства возникают у Вас, когда, находясь в тишине, Вы вдумаетесь, прочувствуете, увидитете или услышите это слово? Впервые я задал себе эти вопрос после одного курьезного случая
Чтовы чувствуете, когда слышите слово юрист, судья или адвокат? Какие чувства возникают у Вас, когда, находясь в тишине, Вы вдумаетесь, прочувствуете, увидьте или услышите это слово?
Впервыея задал себе эти вопрос после одного курьезного случая в начале 2000 года.Ничего особенного, дело было у меня в офисе. Я проводил очередной модуль попрофессиональным коммуникациям для юристов. И был затронут этот разговор. После недолгих дебатов, один молодой человек,лет 25-ти, встал и сказал примерно следующее.
«Большинствоиз нас, вероятно, слышало, что такое Крысятничество. Так вот, все мы и занимается именно этим – крысятничеством».
Сразувозник жуткий спор. Сам я железно стоял на позиции, что это не так. Не то, чтобы этого нет вовсе. А то, что, мол, не все юристы - такие. Спор шел бы долго, если бы он не был прерван.Это был специальный модуль, имевший совершенно другую цель – профессиональныекоммуникации и специальные приемы создания понимания с нетрадиционнымиоппонентами. И поэтому мы вынужденно ушли от темы.
Такмне казалось. Никуда мы, во всяком случае, я - не ушли от этой темы. Она, какбы, висела над нашими головами до самого окончания модуля. К концу дня, я вдругвсё понял. И то, что я понял, меня ужаснуло.
Японял, что давал им уникальные методы убеждения при невероятно низком уровне ихэтики. Это все равно, что учить туземца управлять ракетной установкой с ядернойбоеголовкой. Крысятничество – это нечастный случай наваривания на разнице при передаче взятки, как я ошибочно себепредставлял. Крысятничество – это,пожалуй, сама суть бытийности современного юриста. Он просто не понимает главного- своей истинной роли, и не знает своего истинного пути, на который он сам же ивстал.
Ичто же это за путь, можете вы спросить?Я не знаю точно, как он называется. Но я знаю главное. Современный юрист, будьто судья конституционного суда, адвокат или юрисконсульт, сегодня забылглавное. Он забыл, что его роль – это защитаПРАВА в широком смысле этого слова, а не просто защита прав и интересовклиента. Мороз по коже берет только от одного представления о том, какие насамом деле интересы у человека, и что он лично, считает своим правом, которое,по его мнению, должно быть защищено. Юрист должен защищать ПРАВО, то есть,этику или разумность нашей с вами общей жизни,а не букву закона или предписание инструкции, частного случая.
Дажезащита насильника, подразумевает, на самом деле, не защитуего прав, а защиту самого ПРАВА, в ауре которого этот насильник не останетсябесправным как элемент этой структуры Права. И здесь дело даже не в том, чтоотстаивая права и интересы клиента, будь то государство, клан, партия,гражданин или просто частный бизнес, юрист попадает в жернова гигантскойпричинно-следственной игрушки своей судьбы под названием карма. Это сложныйаспект и его здесь не обсудить. Дело - в другом. В том, что юридическая практика в направлении защиты ПРАВА,а не закона - это уровень уже другой,совершенно иной, более интересной "игры", для которой нужны другие совершенноновые способности, к которым безпонимания основ этики и законов жизни, доступ просто закрыт, даже если вынаходитесь в научной библиотеке самого господа Бога.
К чемуэто все я? А вот к чему. С начала этого месяца в Одессе во всех кинотеатрах,все фильмы начали показывать только на украинском языке. Администрация ничегоне может поделать, потому что это решение Высокого суда. Я тогда подумал: суд,который принимает решение на основе закона, а не ПРАВА – это вряд ли Высокий суд.Так, суд себе и суд. Мало ли кто у нас имеет права судить, даже, если именуетсяспециальным словом. Мой язык (в простоми переносном смысле этого слова) - этомое ПРАВО с большой буквы этого слова. Получать удовольствие слушать Брюса Виллиса только на одном языке, ограничивая мое право слушать на том языке,на котором я хочу – это не ПРАВО. Мой язык – это тот язык, на котором я думаю икоторый я могу выбрать, а не получить по распределению или по велению закона. Иименно это - может называется ПРАВОМ. Всеостальное – это крысятничество. Даже если оно основано на законе.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Увольнение с военной службы, родители - инвалиды Віра Тарасенко вчора о 20:04
- Інноваційна стійкість – запорука розвитку під час кризи Єгор Осадчук 31.01.2025 20:39
- Як штучний інтелект і дата-центри стимулюють глобальний попит на мідь Ксенія Оринчак 31.01.2025 10:37
- Спільна власність та спадкування: мрії та реальність у лабіринті правових зв'язків Світлана Приймак 31.01.2025 10:09
- Інтернет-реклама, що уникає бана. Але так буде не завжди Богдан Кашаник 30.01.2025 15:24
- Тренди українського фінтеху 2025: адаптація до викликів і нові можливості Сергій Сінченко 30.01.2025 15:08
- Як обрати правильного партнера для співпраці в рамках моделі Build-Operate-Transfer (BOT) Ніна Гузей 30.01.2025 14:21
- Освіта майбутнього: які революційні зміни потрібні Україні? Любов Шпак 30.01.2025 13:21
- Чому ми знаємо багато, але не діємо? Катерина Мілютенко 29.01.2025 22:23
- Економічні бульбашки: причини виникнення, характеристика та основні цикли Юрій Асадчев 29.01.2025 15:43
- "Нові" гарантії для бізнесу: чи зупинять вони безпідставні кримінальні провадження? Богдан Глядик 29.01.2025 15:16
- Українська міграція до Польщі: виклики, можливості та наслідки Сильвія Красонь-Копаніаж 29.01.2025 14:41
- Найбільший банк Нідерландів ING Group залишає росію після більш ніж 30-річної присутності Володимир Горковенко 29.01.2025 12:26
- Діти під прицілом Богдан Кашаник 28.01.2025 23:01
- Точний прогноз, що змінює все Наталія Качан 28.01.2025 21:10
Топ за тиждень
- Точний прогноз, що змінює все 101
- Українська міграція до Польщі: виклики, можливості та наслідки 81
- Скасування Господарського кодексу України: необхідність чи передчасність? 80
- Модна усмішка: Як сучасна ортодонтія змінює стандарти краси 74
- Встановлення опіки над майном зниклої безвісти особи: що змінилося? 74
Популярне
-
Тюрма за допомогу? Хто і чому блокує підтримку України в ЄС – перелік країн
2368
-
В Україні не вистачає сховищ для 1 млн тонн картоплі, це дестабілізує ринок
Бізнес 2134
-
Тисяча і одна проблема. Як амбітний проєкт міста Неом опинився на межі закриття
Технології 1672
-
Бізнес-тиждень: Ахметов завезе кокс зі США, Київстар купує таксі, де мобілізованим платять більше
Бізнес 1660
-
Молдовагаз замінила Газпром у Придністров'ї: першу партію газу вже доставили
Бізнес 1283
Контакти
E-mail: [email protected]