Неустойка (пеня) за неуплату алиментов
Нормами Семейного кодекса Украины предусмотрено, что мать, отец имеют равные права и обязательства относительно своего ребенка, независимо от того, пребывали ли они в браке между собой.
Нормами Семейного кодекса Украины предусмотрено, что мать, отец имеют равные права и обязательства относительно своего ребенка, независимо от того, пребывали ли они в браке между собой. Сам факт расторжения брака между родителями, их отдельное проживание от ребенка не влияет на объём их прав и не освобождает от обязательств относительно ребенка. Согласно ст. 180 Семейного кодекса Украины родители обязаны содержать детей до достижения ними совершеннолетия.
Согласно ст. 196 Семейного кодекса Украины при образовании задолженности по вине лица обязанного платить алименты по решению суда, получатель алиментов имеет право на взыскание неустойки (пени) в размере 1% от сумы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Нормами семейного кодекса предусмотрено, что к требованиям, которые возникают из семейных правоотношений, сроки исковой давности не применяются, кроме случаев предусмотренных законом. Исходя, из данной нормы делаем вывод – неустойка начисляется за весь период образования задолженности, которая образовалась по вине плательщика алиментов.
Обязанность родителей по содержанию своих детей предусмотрена ч. 2 ст. 51 Конституции Украины и является одним из главных конституционных обязательств.
Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 15 мая 2006 года указано, что предусмотренная ст. 196 Семейного кодекса Украины ответственность плательщика алиментов за просрочку их уплаты в виде неустойки (пени) настает только при наличии вины данного лица.
С плательщика алиментов нельзя взыскать неустойку (пеню) если задолженность образовалась по независящим от него причинам, например в связи с не своевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментов через банки.
В иных ситуациях неустойку (пеню) взыскивается за весь период просрочки уплаты алиментов, исключительно в судебном порядке.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45712
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23421
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16606
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11058
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 10358