Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
09.12.2010 15:51
Налоговая консультация - ноу хау в новом Кодексе.
Наконец - то наш законодатель принял такой долгожданный налоговый кодекс. Налогоплательщик еще долгое время будет перестраиваться, и подстраиваться к этим новым изменениям, а наш законодатель будет вносить изменения и лишь время покажет, насколько он эфф
Наконец - то наш законодатель принял такой долгожданный налоговый кодекс. Налогоплательщик еще долгое время будет перестраиваться, и подстраиваться к этим новым изменениям, а наш законодатель будет вносить изменения и лишь время покажет, насколько он эффективен или не эффективен этот «долгожданный» налоговый кодекс.
Как показывает практика внесение изменений в законодательные акты, метод проверенный и действенный. Бюджет штрафами пополниться и народ вместо того, чтоб на майдане стоять по налоговым побегает. В связи с изменениями вся отчетность поменяется, а новую отчетность внедрить тоже денег бюджетных и нервов бухгалтерских стоит.
Что касается его структуры в целом то конечно совместить в одном законе, четыре закона – труд грандиозный. Поэтому, и документ вышел обширный на одном дыхании не прочитаешь и не охватишь. И получается, что не все учли, не всех выслушали и левая рука не знает, что делает правая.
Новый налоговый кодекс, в той из последних опубликованных редакций, напоминает в части налога на прибыль хорошо забытый старый бухгалтерский учет. При чем с новыми стандартами бухгалтерского учета, которые используются в Украине и имеют, элементы международных стандартов Кодекс мало пересекается. Поэтому, относительно международного подхода к ведению учета, который Министерство финансов активно внедряет уже третий год новый Налоговый Кодекс на мой взгляд является шагом назад.
Одной из интересных, на мой взгляд, получилась статья 52, которая до сих пор не встречалась в наших налоговых законах, а именно налоговая консультация.
В данной статье законодатель узаконил понятие налоговой консультации и на налоговые органы возложил обязанность бесплатно предоставлять налогоплательщику налоговые консультации.
По выбору налогоплательщика консультация может быть предоставлена как письменно, так и устно. Если вопрос серьезный, а самое главное скользкий я думаю тут без письменной консультации нам не обойтись. И вообще на практике бывает так, что устно говорят одно, а на бумаге пишут другое.
Ограничением стало то, что если консультация предоставлялась одному налогоплательщику, то она носит только индивидуальный характер и использовать ее в своей работе все налогоплательщики не могут. Поэтому, как и раньше нельзя полностью использовать в своей работе все те письма, которые публикуют наши бухгалтерские издания.
Грамотный налогоплательщик должен проверит еще написанную информацию, взвесить все за и против и только потом принять решение. А лучше еще раз точно такой же вопрос задать своей налоговой инспекции и обязательно в письменном виде. И не факт, что ответы будут совпадать.
В Налоговом кодексе есть еще и статья 53, в которой сказано, что налогоплательщик не может быть притянут к ответственности, который действовал в соответствии с налоговой консультацией предоставленной в письменной форме. И на это решение не может повлиять даже решение об ее отмене или изменениях в данной консультации. Так что дорогие товарищи налогоплательщики – не жалейте бумаги и пишите письменные запросы.
А если нам ответ налогового консультанта не понравился или мы с ним не согласны, то мы, имеем право, обратится в суд, и отстаивать свои права в суде. В случае положительно решения суда, налоговая должна нам предоставить новую консультацию с учетом уже решений суда. И как в том кинофильме: «Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире.»
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25588
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21324
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 13412
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9648
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8662
Контакти
E-mail: [email protected]