Політичне рабство. Або як з депутатів хочуть зробити рабів!
Контролювати і відкликати депутатів має мати право той, хто його обрав, а не партійні вожді! Втім, подивимося, як активно будуть нинішні депутати одягати партійне кріпацьке ярмо на свою шию!
19 березня може статиДнем політичного рабства в Україні. Сьогодні парламентарі мають визначитисякому вони служитимуть: виборцям чи партійним босам. І справа навіть не у блокуванні законупро "Укрнафту".
У парламент внесеноініціативу голови Верховної Ради В. Гройсмана щодо обмеження переходівдепутатів з фракції у фракцію. Законопроект передбачає внесення змін доРегламенту Верховної Ради України таЗакону України «Про комітети Верховної Ради України». Політична міграція єганебним явищем українського політикуму, проте її потрібно позбуватися не череззакріпачення депутатів, а через посилення відповідальності депутатів передвиборцем.
Автор цього законопроектухоче «удосконалити умови формування депутатських фракцій (депутатських груп)відповідно до вимог Конституції України; уточнити процедури відкликання членівкомітетів парламенту з огляду на його фракційне структурування; удосконалитимеханізми, пов’язаних з підтриманням дисципліни на пленарних засіданняхВерховної Ради України». А насправді ж, пан Гройсман хоче обмежити свободудепутатського мандату.
Судіть самі, народнийдепутат тепер має бути тільки у фракції, яка належить до політичної партії, щовисунула його кандидатом у депутати. В іншому випадку - у разі невходження народного депутата, обраного від політичної партії, до складу депутатської фракції цієї політичноїпартії, або виходу народного депутата зі складу такої фракції його повноваженняприпиняються достроково за рішенням вищого керівного органу відповідноїполітичної партії. І це не зважаючи нате, що депутат має статус НАРОДного , авідповідно до Закону України «Про статус народного депутата України» - народнийдепутат України є представникомУкраїнського народу у Верховній Раді України і уповноважений ним протягомстроку депутатських повноважень здійснювати повноваження, передбаченіКонституцією України та законами України. Бажання закріпачити депутатів і встановити залежність народних депутатів відполітичних партій виникає постійно. Такі намагання були за часів Кучми і Медведчука, Тимошенко і Януковича. Ну дуже вже хочеться спонсорам партій, щобдепутат був остаточно незалежним від свого виборця! Щоб служив лише партійним босамі спонсорам.
Варто уже було б звернутиувагу і на виборця, який привів нинішніх посадовців і депутатів до влади і давїм право формувати органи влади. А таквиглядає, що попри постійні запевнення у турботі про людей, на практиці партійні вожді, всупереч КонституціїУкраїни, намагаються максимально усунутивиборця від управління Державою.
Контролювати і відкликатидепутатів має мати право той, хто його обрав, а не партійні вожді! Втім,подивимося, як активно будуть нинішні депутати одягати партійне кріпацьке ярмона свою шию!
Далі буде…
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський вчора о 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова вчора о 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова вчора о 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір 10.07.2025 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова 10.07.2025 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 10.07.2025 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 10.07.2025 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- Пенсійна рулетка 169
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 149
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 105
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 52
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду 51
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 16609
-
Борги українців продають на аукціонах. Що це значить для боржників?
Фінанси 7916
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4938
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4840
-
Україна за допомогою ЄБРР запустить нову фондову біржу: меморандум
Фінанси 4287