Применение срока исковой давности в кредитном споре
Поскольку в кредитном договоре должно быть предусмотрено, что его выполнение осуществляется в соответствии с графиками погашения кредита, то началом течения срока исковой давности является день, когда должник должен был оплатить очередной платеж, однако не
Известно, что Гражданскийкодекс Украины определил два вида исковой давности — общая (3 года) испециальная (1 год). Согласно ч. 3 ст. 254 ГК Украины срок выполнениясоответствующего ежемесячного обязательства истекает в соответствующее числопоследнего месяца срока.
В тоже время согласно ст.256 ГК Украины исковая давность является сроком на протяжении, которого лицоможет обратиться с иском в суд с целью защиты своих прав и законных интересов.
Поэтому в судебномрешении о взыскании суммы задолженности по кредитному договору вполне можетбыть применен срок исковой давности, что даст возможность избежать какой-либоответственности по условиям кредитного договора, а также станет основанием невозвращать долг банку.
Согласно части 5 статьи261 ГК Украины, по обязательствам с определенным сроком исполнения течениеисковой давности начинается по истечении срока исполнения.
Поскольку в кредитномдоговоре должно быть предусмотрено, что его выполнение осуществляется всоответствии с графиками погашения кредита, то началом течения срока исковойдавности является день, когда должник должен был оплатить очередной платеж,однако не оплатил его.
Таким образом, правообращения в суд с иском о взыскании всей суммы задолженности по кредитномудоговору возникает именно у истца с того дня, когда поступил последний платёжпо условиям кредитного договора (если иное не предусмотрено условиями самогокредитного договора), то есть именно с этого времени в соответствии с ч. 5 ст.261 ГК Украины начинается течение срока исковой давности по требованиями. То естьбанк должен исчислять 3-х годичный срок исковой давности по каждому платежуотдельно, но более чем банку это важно знать заемщику.
Исковой давностьюназывают период времени, в течение которого можно обращаться в суд с иском озащите своих гражданских, имущественных и прочих прав. В статьях украинского ГКговорится о том, что исковую давность применяют в судах только в тех случаях,когда об этом заявлено одной из участников конфликта до того момента, пока невынесен вердикт.
Если исковая давность,применить которую предлагалось в заявлении одной из сторон конфликта, истекла,суд отказывает в иске. Таким образом, суд может применять в своем решенииуказанные положения только в том случае, если на это есть основания в видезаявления одной из сторон в споре.
Полномочиями,позволяющими без этого обстоятельства снизить сумму неустойки, применить срокисковой давности или отказать банку в его иске, суд не обладает. Для этого должнобыть подано соответствующее заявление заемщика с посыланием на требование ч. 4ст. 267 ГПК Украины, которое является основанием для отказа в удовлетворениииска.
Таким образом, можносказать, что суд и появление на его заседаниях адвоката по кредитным спораммогут помочь заемщику защитить свои права и существенно снизить суммузадолженности перед банком, а иногда и вовсе избежать возврата полученогокредита.
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір вчора о 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова вчора о 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар вчора о 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова вчора о 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- Пенсійна рулетка 167
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 149
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 105
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 52
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду 49
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 13246
-
Борги українців продають на аукціонах. Що це значить для боржників?
Фінанси 6323
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4918
-
Перший випадок зворотної релокації: у Чернігові запустили фабрику, привезену з Польщі
Бізнес 4855
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4833