Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
25.03.2011 15:41
Когда конкурируют равные СОР это делает мир лучше
Когда пытаются устранить конкуренцию становится страшно...
Недавно мой товарищ высказал мнение о том, что конкуренция на рынке Саморегулирующихся организаций (союзы, объединения) - это плохо. Однако, думаю, что это мнение не совсем верно.
Когда в системе сосуществуют две (и более) организации всегда стоит вопрос об их конкуренции. И дело даже не только и не столько в том, чтобы выработать параметры, по которым осуществляется это сравнение, а в том для чего это самое сопоставление происходит?
Или, если перерфразировать вечные вопросы современности, в процессе анализа нужно задавать вопрос Кому это выгодно? а не Кто виноват?К примеру, когда воображение бывшего Министра внутренних дел Луценко рисовало картины переподчинение других правоохранительных структур (речь идет о пограничном ведомстве) было абсолютно понятно, что генералитет одного праовохранительного ведомства хотел подмять под себя другое.
В качестве мотивации было задествовано мнение о том, что это не только меньшие деньги, заплаченные налогоплательщиками за, практически тот же, перечень услуг. Это еще и новые штаты и хлебные должности, квартирные ресурсы, это повышенные зарплаты и сферы влияния, новые регионы, попадающие под управление Министра. Это - ценные кадры и профессионалы, которые еще вчера работали в конкурирующей структуре.
Иными словами, процесс передела власти, не утихающий в обществе, понятен на уровне государственного аппарата, где постоянно идет борьба за место под солнцем.
Однако, применяемая в данном случае логика абсолютно не работает в случае с саморегулирующимися организациями. Союзы, объединения плательщиков налогов, ипотечные и многие другие несут персональную отвественность перед теми, кто финансирует их существование.И, пытаясь, сделать из двух организаций одну, или если перефоразировать поэта - скрестить коня и трепетную лань, то не факт, что из этого получится жизнеспособная структутра.
Поскольку именно в конкуренции СОР заключается смысл деятельносты организаций. А разнообразие инструментов, которыми они пользуются при решении специфических задач только придает остроты сопровождающей деятельность СОР конкуренции.
Поскольку все понимают - чем совершенней и изощренней будет конкурент, тем легче строить новые планы и достигать решения проблем, которые конкурентам не по зубам.
Таким образом мне кажется, что на рынке от конкуренции и разнообразия СОР в конечном счете выиграет потребитель и все, без исключения, участники рынка услуг. Пусть какждая из СОР занимает свой сегмент деятельности и не только конкурирует с себе подобными, но и помогает решить задачи на том участке, где более громоздкие коллеги ничего не могут сделать.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
Топ за тиждень
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3791
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 366
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 252
- НАБУ: невиправдані надії 226
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 157
Популярне
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
22409
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17361
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
16356
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13146
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11062
Контакти
E-mail: [email protected]