Чому одні виробники знаходяться в більш виграшній позиції вже на старті?
І головне: як створити рівні умови для всіх.
Уже пояснювала, що закупівлі Міністерства оборони починаються не з оголошення DOT - Державний оператор тилу. Вони починаються, коли КСЛ (представник замовника ЗСУ) звертається до структурного підрозділу МО Головного управління розвитку і просить їм розробити «щось» Це «щось» розробляється згідно затвердженого військового стандарту. Науково-дослідні випробовування відбуваються згідно затвердженого військового стандарту.
Затверджуються технічні умови згідно знову ж таки військового стандарту. Еталонний взірець затверджується так само. Тобто. Вся нормативна база є. Вона прописана. Але. Чомусь одні виробники знаходяться в більш виграшній позиції вже на старті. Тобто під час написання технічних умов. Деякі не можуть ніяк здати свій взірець на випробовування. Деякі не можуть отримати акт відповідності. Можу навіть вже розповісти досвід своєї присутності на випробовуваннях. Коли я приїхала на одні випробовування, було 13 взірців які тестували, і чомусь присутні 2 виробники. Чому вони залучені, чому саме ці, хто дозволив, стало кримінальною драмою в цьому місяці в стінах МО.
Тому. Департаментом політик було ініційовано:
1. Впроваджено портал https://partner.mod.gov.ua/, де будуть розміщуватись оголошення щодо передачі речового майна на науково-дослідні випробування, буде особистий кабінет постачальника, можна буде відслідкувати самому постачальнику рух його документів. А нам буде легко відслідковувати, чи не викинули чиїсь документи в шредер.
2. Створюється колегіальний орган з представників всіх стейкхолдерів, з залученням представників інших відомств. Чому в теперішньому часі? Бо вже другий місяць пішов погоджень цього органу, в задачу якого входить контроль за поданням, проведенням науково-дослідних випробовувань, дотримання законодавства України.Чому система пручається, мені то зрозуміло. А от питання від громадськості - трохи ні. Ніхто не буде за Головне управління розвитку розробляти технічні умови. Це їх функціонал. А от контролювати законність проведення всіх процедур і видачі документів будемо.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11982
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2956
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2132
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2053
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2044