Свистать всех наверх, или джентельмены электронной удачи
Тема пиратства - бурный омут, и порой в его водоворотах правда путается с ложью, а черное с белым...
Если кто-то еще не знает, я работаю в супермаркетелицензионного программного обеспечения, поэтому не понаслышке знаю о такойпроблеме украинского софтового рынка, как пиратство. Не буду распространятьсяна тему какие есть законы, и как дело обстоит с этим в Украине – эти вопросы, вобщем-то, ясны.
Я о другом – о подмене понятий в вопросе пиратства.
На мой (и не только) взгляд использование нелицензионногософта приравнивается к краже. Точка. Жирная.
Но вот оппонентов (в основном анонимных) это утверждениекоробит – конечно, ведь так не хочется платить деньги за то, что можно взятьдаром, а по-простому «на халяву», в бескрайнем море Интернета. Вот именно наэтом моменте и происходит подмена понятий.
В качестве аргументов за то, что «пиратство не кража»приводится следующее (сразу и прокомментирую):
- Дорого, разработчики дерут сумасшедшие деньги! (Аргументпросто смешной – владелец сам устанавливает цену на свой товар, произведенныйна свой страх и риск, предложение диктует спрос и наоборот, если дорого –покупать же никого не заставляют. Но ведь Вы не крадете колбасу в магазине,если она для Вас слишком дорогая?)
- Нас (наших детей) подсаживают на иглу зависимости отконкретных продуктов и корпораций! (Смущает здесь страдательное наклонение,ведь у каждого есть выбор – покупать одну машину или другую, или вообще непокупать, то же самое и на рынке софта и даже более того - есть бесплатныйсофт, а бесплатных машин не бывает).
- Копирайт это плохо, так как придумал один раз, а продал многораз одно и тоже! (Но позвольте, любой товар, который Вы покупаете, придуманодин раз и размножен, только его материальная сущность не требует копирайта).
В общем, все попытки оправдать пиратство крутятся вокругтрех перечисленных в различных вариациях – если у кого-то есть еще, то милостипрошу, подискутируем. Вот Вам и подмена – вместо действительно аргументов(которых я лично не нахожу для воровства продуктов чьего-либо труда)используются оправдания, почему так делать можно.
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко вчора о 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко вчора о 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова вчора о 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак вчора о 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух вчора о 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков вчора о 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов вчора о 09:26
- Нюанси ввезення пального в Україну через кордон для власного споживання Дмитро Зенкін 21.01.2025 15:47
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11705
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3274
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2736
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1954
-
ВАКС закрив справу проти ексголовного архітектора Києва та гендиректора Укрбуд Девелопмент
Бізнес 1851