Пора завязывать
Ситуация перманентного передела собственности становится реальной угрозой не только государственной независимости, но и существованию государства Украина.
Отбросить бы ворох конспирологических версий и посмотретьна украинскую ситуацию с исторического ракурса. Но сложно это, доступно реально могущественным интеллектам,да и бесполезно – ничему не учит история. Даже тот факт, что все мировые войны, начинались из-за передела рынков,влияния и собственности - игнорируется. Не только мировые, большинствобанальных бракоразводных процессов имеют под собой это простое и понятноеоснование. Озвучивать же для широкой публики и непредвзятого судейства принятомотивы благородные: свобода, верность, доверие, взаимопонимание -вернее их отсутствия, ввиду неустранимых культурных различий (вроде предпочтения телеканалов). Зайдите в любой райсуд и послушайте, риторикаодна, что в суде, что из площадных рупоров. Или нет, не ходите, услышите еще,когда сами будете разводиться.
Это все к тому, что всякого родавнешние вмешательства в украинские дела, и западные и восточные, а также ближне- и дальневосточные, есть ничтоиное, как следствие внутренних проблем. Да простят господа психологи ипсихиатры за столь небрежное отношение к их уделу, и неуместные профанские аналогии,но если у человека в жизни хаос, то к бабке не ходи – имеется какое товнутренне неразрешенное противоречие, которые парализует активность, бросает изстороны в сторону, проявлять агрессию где ни попадя, а то и совершать непоправимое.Чем же отличается в этом смысле государство от отдельного человека, по –большому счету – ничем. О каком жепротиворечии тогда идет речь ? Не счестьим числа, но попробуем вытащить хоть одно, то что на поверхности и более –менее понятно.
UkraineBillionairesDesertYanukovychAfterEUReversalотвернулись, говорят, украинские олигархиот власти/Януковича. Курсообразующая этановость этак активно транслировалась независимыми украинскими СМИ, поэтомуцитировать ее необязательно. Необязательно и обсуждать рискованность такогохода – поворачиваться спиной, и всем что к ней прилагается к угрозе, даже есливы в закрытом клубе для джентельменов.
Что ж так расстроило и огорчилоукраинских суперсобственников ? Чем неугодил выпестованный их же руками и платежками режим? Может тем, что подрос, окреп,и стал кусать за длань кормящую? В лучших традициях законов эволюции набрал веси потренировался на бизнесовой мелочи, а потом уже взялся и за дичь по - крупнее. Обидно и досадно это бывает, когда стобой начинают обращаться так же, как ты с кем то.
А тем временем, практически ссамого начала независимости, этими же суперсобственниками, в Украине создаваласьи поддерживалась атмосфера, крайне благоприятная. Благоприятная для спокойногоизъятия понравившейся собственности. Договороспособные суды, правоохранители «в законе», законодатели, демонстрирующие чудесасинхронного нажимания и чиновники всех уровней, умелые в отжимании – вот основныедостижения молодой, но уже гордой украинской демократии.
Вот и подошли мы к главному. Зарабатыватьв такой среде – удобно. Не всем правда, некоторым, «бенефициарам режима». Пусть«зарабатывать» не совсем подходящий термин для этой деятельности, толернатноназовем это «приобретать». Так вот, приобретать в такой ситуации активы –удобно, если ты – бенефициар режима. А вот владеть потом и пользоваться ими тутже – страшновато. Ибо особенности системы, и под что она заточена, знаешь непонаслышке. Потому следующей задачей после «приобретения» любого, имеющего хотябы какую-то ценность украинского актива, является его защита, прежде всего – отвлияний родной украинской юрисдикции.
Тут приобрел – там спрятал. Где там? Тут уж вариантов немало и выбратьесть из чего. Встречаются уже такие места, где некоторые свойственные нам пасторальныеобычаи уже изжиты. Не полностьюконечно, но в степени внушающей хотя бынадежду на защищенность.
Вот в чем проблема. Украинское государство функционирует таким образом,что иметь тут имущество, любое, от квартиры – «гостинки» до металлургического комбината – опасно. Иолигарх и слесарь находятся с этой точки зрения в практически равных условиях.Страна равных возможностей, однако. Возможностей все потерять. Держать тутденьги, даже в огромном банке с иностранными капиталами – рискованно.
И сами мы такое устроили ипродолжаем двигаться в том же направлении. Тут зарабатывать – там прятать. Ибежать следом за спрятанным. Когда появляется такая возможность или запахнетдымом от горящей резины.
И можно ли исправить ситуациюсвалив одного представителя режима и заменив его другим, менее клыкастым, надеясь, что он то уже будет послушным и безопасным ? Нет. Система тоостанется, а значит и клыки прорастут. Разве что олицетворять систему будут все более никчемные личности.
Можно ли исправить ситуацию,привлекая для борьбы с осмелевшим режимом, да и для защиты его добрых помощников из числа вершителей судебмира, и прочих владык колец? Нет. У них свои интересы и свои проблемы. А вотношении чужой страны, как чужой коровы – не выгодно пасти ее, холить далелеять – результат сомнителен. Проще зарезать, да распродать по частям и по -быстрому.
Выход остается один. Пересматриватьфункционирование системы. Принять как неизбежное, чтонаплевательское отношение к праву собственности, кзащите активов внутри страны – это крах государства.И он – вот, упорога. Что пока у бабы Зины могут отобрать ее гостинку «черныериэлторы», у дяди Бени могут отобрать его комбинатик, при сопоставимых усилиях.
Усилия и деньги должны бытьнаправлены не на красочные телепостановкии нервные социальные эксцессы, не на развращение судейских и прикормполицейских, а на скучную и не заметную законодательнуюработу, выведение породы чиновников, делающих в штаны при мысли о взятке.
А с революциями – пора завязывать.
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25793
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21330
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 13908
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9667
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8821