Судовий контроль за виконанням рішення суду у адміністративних справах
легше вереблюду пройти через ігольне ушко, аніж громадянину дотриматись строків, що предбачені у ч. 11 ст. 267 КАС України
Я не знаю чимкерувались автори зазначеної норми коли придумували її, але не здоровимглуздом, так це точно.
У КАС Українипередбачена можливість судового контролю за виконанням рішення суду. Починаючи ізчастини 9 ст. 267 кодекс гарантує позивачу, якщо на його користь ухваленесудове рішення, вплинути на недобросовісного відповідача подавши заяву доадміністративного суду про визнання протиправнимирішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень -відповідачем на виконання такої постанови. І це не рахуючи процедури примусового виконаннярішень в порядку Закону «Про виконавче провадження».
Однак реалізуватице право не так вже і легко.
Справа в тім, щоч. 10 та ч. 11 зазначеної статті міститься норми які просто унеможливлюєреалізувати її в принципі.
Відповідно доних, заявник повинен передусім направити копію зазначеної заяви відповідачурекомендованим листом із повідомленням про врушення. Це він повинен здійснитиза 7 РОБОЧИХ днів до подання цієї ж заяви до суду. Після того як цих сім днівпройшло заявник має право подати заяву до адміністративного суду.
Але на цьомуетапі заявнику вже недозволяє це зробити ч.11 зазначеної норми.Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, колипозивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чиінтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконаннявиконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.Тобто у цій нормі мова йде вже не про робочідня, а про КАЛЕНДАРНІ
Уявітьситуацію: Строк для добровільного виконання постанови спливає 1 квітня 2013року. Ви надсилаєте копію заяви про визнання неправомірною бездіяльність по виконаннюрішення суду відповідачу – суб’єкту владних повноважень. (Насправді ви і 1 квітня її не відправите, адже Вам її хочаб ще треба написати, а це ще мінімум один день.) 1 квітня 2013 рокутакож буде вважатись, що ви дізнались про порушення Вашого права на виконанняпостанови суду у розумні строки. (Хоча це питання також дуже дискусійне.). Після чого ви рахуєтесім робочих днів. Зазначений строк спливає 10 квітня 2013 року. Тобто 11 квітняВи вже має право подавати зазначену заяву до суду. Однак суд її Вам повертаєтак як Ви не вклалися у десятиденний строк який Вам відведено для подачі цієїзаяви. Цей строк також минув 10 квітня 2013 року. Звичайно можна просити пропоновлення процесуального строку, але це вже поле для зловживань і наслідоккрайньої недосконалості правового регулювання зазначеного питання. А якщо Ваших 7 робочих днів припаде, наприклад, на травневі свята, де 1,2 травня вихідний, 3,4 травня - субота, неділя. То в такому випадку Ваш десятиденний строк на звернення із такою заявою до адміністративного суду мине вже давно, а сім робочих днів, ще будуть відраховуватись.
Таке враження,що ці дві частини однієї статті писали дві різних людини які один одного не знали і жодногоразу не спілкувались між собою про те, що вони пишуть.
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3750
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 219
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 53304
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 43490
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
19553
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17221
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
14314