Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
06.03.2017 15:37
Пане Гройсмане, спробуйте вижити!
Про реальні соцстандарти ...
Реальний прожитковий мінімум занижений більш як удвічі !Фактичний прожитковий мінімум у січні становив 2729 гривень на одну особу, -- підрахували в Міністерстві соціальної політики. Хоча встановлений законом набагато менший -- 1544 гривні, пише газета "Експрес".
Чому офіційний прожитковий мінімум так різниться від фактичного?
-- За даними Мінсоцполітики, фактичний розмір прожиткового мінімуму в цінах січня у розрахунку на місяць на одну особу становив 2729 грн., а з урахуванням суми податку на доходи фізичних осіб -- 3127 грн., для працездатних осіб -- 2815 гривень та 3497 грн. (з ПДФО), -- розповідає експерт із соціальних питань Андрій Павловський. -- Таким чином, офіційна величина прожиткового мінімуму в середньому на одну особу, яка встановлена держбюджетом, занижена порівняно з фактичним розміром прожиткового мінімуму на 1185 грн. або на 76,75%, для працездатної особи -- на 1897 грн. або на 118,56%.
Тобто, як бачимо, урядовці самі визнають, що реальний прожитковий мінімум більш як удвічі занижений. Хоча, на мою думку, розрив є ще вищим.
-- Чому так вважаєте?
-- Бо Мінсоцполітики визначає фактичний прожитковий мінімум за цінами, які подає Держстат. А той зазвичай їх суттєво занижує, бо урядові потрібно показати МВФ та іншим закордонним партнерам, що вони стабілізували ситуацію з інфляцією і вона має низькі показники. За моїми розрахунками, фактичний прожитковий мінімум повинен становити щонайменше п'ять тисяч гривень.
Прожитковий мінімум визначає цінову вартість мінімального споживчого кошика -- мінімального набіру товарів і послуг, необхідний людині для фізіологічного виживання й задоволення своїх культурних потреб.
Так, у листопаді минулого року уряд переглянув споживчий кошик, але він далекий від реального життя й більше нагадує насмішку над людьми. Наприклад, жінці пропонують змінювати халат раз на п'ять років.
-- Коли фактичний прожитковий мінімум почав відриватися від офіційного?
-- Ще у 2010 році при уряді Азарова. З того часу прірва тільки більшає. Чому? Ну дивіться, у 2014 році споживчі ціни зросли на 25%, у 2015 році -- ще на 43%, минулого року -- на 12,4%, тобто за три роки -- на 80,5%. Водночас прожитковий мінімум був заморожений з початку 2014 року аж до вересня 2015 року, коли його підняли на 13%. Минулоріч він зріс на 10%, себто за два останні роки підвищення становило 23%, а ціни зросли на понад 80%. Щоб офіційний мінімум дотягти хоча б до фактичного, треба приблизно 280 млрд. гривень. Навряд чи в цих умовах без проведення належних реформ вдасться знайти такі гроші. Адже реальний сектор економіки, де створюється найбільша додана вартість, майже не працює.
-- Навіщо тоді Мінсоцполітики розраховує фактичний розмір прожиткового мінімуму?
-- Бо є відповідна вимога закону "Про прожитковий мінімум", яка вимагає від уряду здійснювати та публіковувати такі розрахунки. Це правильно, бо принаймні громадяни повинні знати, які в них мали би бути соціальні стандарти. Фактичний прожитковий мінімум -- це статистичний показник, до якого треба прагнути. Але наразі він застосовується лише для спостереження за динамікою рівня життя в країні. А воно щораз гіршає. Понад 7,5 мільйона пенсіонерів, за словами міністра соцполітики, отримують пенсію меншу від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб. А серед працюючих 25% одержують зарплату нижчу, аніж фактичний мінімум. Чого ж тоді дивуватися, що 60% родин так збідніли, що самотужки не можуть заплатити за "комуналку" й отримують субсидії. Цифри говорять самі за себе.
-- Коли офіційний прожитковий мінімум підтягнуть до фактичного?
-- Якщо соцстандарти зростатимуть такими темпами, як сьогодні, то навіть важко сказати. Адже цього року прожитковий мінімум зросте лише на 10%, фактично на рівень запланованої інфляції.
-- Чому Кабмін підняв мінімальну заробітну плату вдвічі з нового року, а прожитковий мінімум -- лише на 10%?
-- У цьому й хитрість та маніпуляції нинішньої влади. "Мінімалку" підвищили, щоб наростити надходження до бюджету від сплати єдиного соціального внеску та доходу фізичних осіб. Кабмін підвищив мінімальну зарплату, але разом з тим прожитковий мінімум для працездатних залишив без змін на рівні грудня минулого року -- 1600 гривень. Його замість мінімальної зарплати поклали в основу єдиної тарифної сітки, за якою отримують заробітну плату всі бюджетники. Якби уряд не змінював закон про мінімальну зарплату, то бюджетники мали би зарплати вдвічі більші, аніж зараз.
Тобто формально Кабмін "мінімалку" підвищив, а зарплати розраховує від прожиткового мінімуму, що залишився незмінним. Крім того, від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб залежить розмір пенсій та інших соціальних виплат. Якби він зріс удвічі, тоді й пенсії треба було би підняти.
-- Які розміри прожиткових мінімумів у країнах ЄС?
-- Прожитковий мінімум для працездатних дорівнює мінімальній заробітній платі. Дані Євростату свідчать, що в січні цього року, наприклад, "мінімалка" в Польщі становила 453 євро, у Чехії -- 407 євро, Угорщині -- 412, Португалії -- 650 євро, Іспанії -- 826 євро, у Великій Британії -- 1397 євро, Франції -- 1480 євро, Німеччині -- 1498 євро. Для порівняння: в Україні прожитковий мінімум становить трохи більше як 50 євро, а мінімальна зарплата -- 100 євро.
Леся ЯСИНЧУК
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25236
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21321
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 12760
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9603
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 8380
Контакти
E-mail: [email protected]