Згода другого з подружжя при відчуженні автомобіля: юридичні наслідки та ризики
У цій статті розглядаються ключові аспекти правового регулювання згоди другого подружжя при купівлі чи відчуженні авто та можливі негативні наслідки у разі її відсутності.
У шлюбі багато питань вирішуються спільно — від щоденних справ до важливих фінансових рішень. Однак, коли мова заходить про майно, придбане під час шлюбу, багато хто недооцінює юридичну важливість згоди другого з подружжя. Зокрема, ситуації з продажем або купівлею автомобіля часто відбуваються без будь-якого документального підтвердження такої згоди. Чи є це законним? Чим може загрожувати відсутність письмової згоди при укладанні договору купівлі-продажу транспортного засобу? Пропонуємо
Юридична природа майна, набутого у шлюбі
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Це означає, що навіть якщо автомобіль зареєстрований лише на одного з подружжя, інший має рівні права на нього. Тому розпорядження таким майном повинно здійснюватися за спільною згодою.
Письмова згода — обов’язкова
Для укладення угод щодо цінного майна, зокрема транспортних засобів, закон прямо вимагає письмової згоди другого з подружжя (ст. 65 Сімейного кодексу України). Якщо йдеться про договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, згода має бути нотаріально засвідчена.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 СК при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.
І хоча договір купівлі-продажу автомобіля не потребує обов’язкового нотаріального посвідчення, на практиці сторони часто обирають саме цю форму для забезпечення додаткових гарантій. У такому випадку згода подружжя також має бути нотаріально завіреною.
Щодо моменту виникнення права власності на автомобіль
Судова практика у питанні визначення моменту набуття права власності на авто не є однозначною.
В одних випадках Верховний Суд вважає, що правовстановлюючим документом, який підтверджує набуття права власності, є саме договір купівлі-продажу транспортного засобу, а не видане за результатами проведення реєстраційних дій свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (наприклад, справа № 911/1278/20).
В інших випадках Верховний Суд дотримується думки, що право власності на авто виникає лише після державної реєстрації (наприклад, справа № 683/2694/16-ц).
Судова практика щодо визначення правового статусу та вартості спільного майна подружжя
Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що розірвання шлюбу не тягне за собою зміну правового статусу майна подружжя. Таке майно залишається їх спільною сумісною власністю. Тобто лише після вирішення питання про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю, виділення конкретних часток кожному зі співвласників, таке майно набуває статусу спільної часткової власності чи особистої приватної власності (Постанова КЦС ВС від 23.12.2020 у справі №726/1606/17).
- у справі № 127/7029/15-ц, ВС також зазначив: у випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна на час розгляду справи. Такий підхід є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на частку у спільному майні.
Юридичні наслідки недотримання вимог
Продаж автомобіля без письмової згоди другого з подружжя тягне за собою серйозні ризики:
- Позов про стягнення половини вартості: Якщо авто продано без згоди, інший з подружжя має право вимагати компенсації — 50% вартості транспортного засобу;
- Визнання договору недійсним (дружина/чоловік продавця може позиватися щодо визнання недійсним договору та витребування авто у покупця);
- Повернення авто або коштів (дружина/чоловік покупця може позиватися щодо визнання недійсним договору та стягнення з продавця отриманих коштів).
Такі спори можуть тривати роками, призводити до фінансових втрат і навіть до втрати транспортного засобу, особливо якщо автомобіль уже перепродано третім особам.
Висновок
Укладання договору купівлі-продажу автомобіля без письмової згоди другого з подружжя — це не лише поширена, але й вкрай ризикована практика. Законодавство України чітко визначає спільність майна, набутого в шлюбі, та встановлює необхідність згоди обох подружжя при його відчуженні.
Недотримання цих вимог може спричинити серйозні юридичні наслідки: від втрати права власності до фінансових втрат і довготривалих судових спорів. Тому як продавцям, так і покупцям слід діяти обачно, дотримуючись вимог закону та завжди перевіряючи наявність належним чином оформленої згоди другого з подружжя.
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 15:44
- Закон про захист прав добросовісного набувача (#12089) і засоби захисту. Зворотна дія? Віктор Сизоненко 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський вчора о 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова вчора о 11:12
- Як орендувати землю без ризику: юридичні поради для фермерів і аграріїв Сергій Пагер вчора о 07:46
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки Арсен Маринушкін 04.06.2025 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора 04.06.2025 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній 04.06.2025 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 04.06.2025 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 03.06.2025 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 03.06.2025 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 03.06.2025 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 03.06.2025 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш 03.06.2025 11:01
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 441
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 281
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 221
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 94
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 83
-
"Шквал" проти "Блискавки". Як Dassault Rafale може потіснити F-35
Технології 21178
-
Торговий дефіцит США різко скоротився завдяки найбільшому в історії падінню імпорту
Фінанси 18296
-
Індійський захист у геополітиці: Київ може позбавити Москву підтримки країн "глобального Півдня"
Думка 18159
-
Ім'я на обкладинці: чому успішні книжки починаються не з тексту, а з автора
Думка 15331
-
Розмова Трампа з Путіним – що вона означає для України
Думка 14099