Мобілізували студента? Суд каже: незаконно
Стаття аналізує рішення Третього апеляційного адміністративного суду, який визнав незаконною мобілізацію студента, що мав право на відстрочку.
29 листопада 2024 року Третій апеляційний адміністративний суд (постанова від 29 листопада 2024 року справа № 280/7971/24) виніс рішення у справі про незаконну мобілізацію студента. Суд підтвердив правомірність висновків суду першої інстанції, який визнав протиправними дії ТЦК та СП та військової частини.
Факти справи
Позивач, студент денної форми навчання, був мобілізований ТЦК та зарахований до списків військової частини. Це сталося, незважаючи на наявність у нього права на відстрочку відповідно до частини 3 статті 23 Закону № 3543-XII. Студент подав позов до суду, вимагаючи скасувати накази ТЦК і військової частини, що призвели до його мобілізації.
Суд першої інстанції задовольнив позов, а апеляційний суд залишив це рішення без змін, підтвердивши, що дії військових органів були незаконними.
Аргументи суду
Суд у своїй постанові ґрунтувався на аналізі чинного законодавства. Основні тези рішення:
Суд зазначив:"Згідно з частиною 3 статті 23 Закону № 3543-XII, здобувачі освіти денної форми навчання мають право на відстрочку від призову під час мобілізації. Це право є безумовним і не може бути обмежене адміністративними наказами."
Суд акцентував:"Командир військової частини має право мобілізувати лише військовозобов’язаних. Призовників мобілізують виключно територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. У даному випадку позивач не є військовозобов’язаним, а отже, його мобілізація була незаконною."
У рішенні сказано:"Зарахування до списків особового складу військової частини могло бути правомірним лише за умови підписання позивачем контракту на добровільну службу, чого не було зроблено."
Суд підтвердив, що студент почав навчання задовго до початку воєнного стану, а отже, не мав на меті уникнути мобілізації через здобуття освіти.
Чому це рішення важливе?
Ця справа підкреслює важливість дотримання законодавства всіма органами державної влади, зокрема під час мобілізації. Суд підтвердив, що право на відстрочку для студентів — це не формальність, а гарантований законом захист, який не може бути скасований чи обмежений адміністративними діями.
Що робити студентам?
Важливо вчасно оформити відстрочку Оформлення відстрочки для студентів, які не порушують послідовність освіти можливо через застосунок Резерв+
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11963
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2936
-
Барбадос і Панама позбавлять свого прапора 114 танкерів тіньового флоту Росії
Бізнес 2096
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 2036
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 2008