Топ-3 кейса форензик уходящего 2022 года
Кейс # 2: Крипто отрасль.
Подозреваемый - партнёр в бизнесе, он же СЕО.
Сумма незаконно отчужденных активов: 210 млн. $
Как вскрылся фрод: СЕО попросту перестал выплачивать инвестору дивиденды, и тот, только через полгода опомнился и нанял меня с моей командой с целью проведения служебного расследования.
Схема:
- злоумышленник сфабриковал уголовное дела против инвестора, перекрыв ему въезд в страну и соответсвенно доступ а активу;
- СЕО долгое время искусственно занижал реальный финансовый результат за счёт большого количества бестоварных операций;
- Наличие сотен мёртвых душ и налоговых ям, наряду с внутренними рисками рождали внешние риски и спровоцировали приход правохранителных органов;
- Отсутствие активов на местах. На месте были муляжи вместо реальных активов;
- Завышение строительных работ примерно в 100 раз;
- Получение ряда разрешительных документов коррупционным путём;
- Использование примитивной схемы продажи налогового кредита;
- Эмитация взлома крипто-кошелька;
- Отправка крипты на так называемые биткоин миксера - (англ. - Bitcoin mixer)- это сервис, который позволяет пользователям смешивать свои монеты с монетами других пользователей, чтобы сохранить свою конфиденциальность.
Таким образом в данной кейсе были применены все классические фрод факторы из -( англ. Fraud tree- дерева мошенничества)- незаконное искажение фин. отчётности - наиболее дорогой фрод в части средних сумм потерь согласно мировой статистике. Незаконное отчуждение активов- наиболее легко совершаемый фрод, коррупционные риски- наиболее распространённый фрод, особенно на рынках - (англ.- emerging markets - развивающихся рынках), к которым относится Украина.
Что нужно было сделать чтобы избежать такой ситуации?
- Регулярное проведение налогового и финансового аудита со стороны инвестора. Напоминаю, доверие- наиболее дорогой Фрод фактор;
- Регулярное проведение инвентаризаций с целью определения наличия присутствия физических активов на предприятии;
- Наличие в штате предприятия супервайзера от акционера, который бы мог сверять часы на еженедельной основе и сигнализировать инвестору в части того, все ли идёт по плану;
- Надлежащее составление уставных документов, ограничивающих деятельность директора предприятия в части сумм заключения сделок и сроков его полномочий;
- Заключение - (англ. - SHA - shareholders agreement - акционерного соглашения) - брачный контракт в мире бизнеса, который фактически является картой взаимодействия между акционерами.
Итог: против СЕО заведено уголовное дело по статье - мошенничество - 190 ст. ч. 4. Также - ст. 191 завладение чужим имуществом;
Так как внутренне риски рождают внешние риски, также против должностных лиц предприятия завидено дело по ст. 212 - уклонное от уплаты налогов.
Основной фигурант дела скрывается в US.
Вывод: отсутствие контроля, порождает хаос и очень часто недобросовестные действия со стороны бесконтрольного субъекта, который, к слову, большую часть денег вывел и инвестировал в свой личный бизнес, таким образом фактически беспроцентно и не отдавая доли в капитале профинансировал свой бизнес.
Есть такая поговорка, относящаяся к младшим партнерам в бизнесе: «Так берегли, что показалось что уже своё»… Если вы собственник бизнеса, по гите что выход из операционного контроля - равен потере бизнеса- проверено, факт.
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник вчора о 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко вчора о 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков вчора о 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель вчора о 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Як зруйнувати країну 355
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 207
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 153
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 126
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 116
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
36862
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 11757
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 11643
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
11383
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 10454