Почему Гончарук должен уйти?
Кабмин попал под горячую электоральную руку и новые вызовы COVID-19.
Будем откровенны, нельзя сказать, что Кабмин Гончарука «завалил» работу. Но Гончарук поднял высокую планку и по обязательствам (40% роста за 5 лет) и по ожиданиям (снижение тарифов и борьба с коррупцией). Также Гончарук и его Кабмин стали врагами ФОПов из-за нового законодательства , которое пан Алексей продвигал лично. Такие законы точно не способствуют экономическому росту, потому что будут стимулировать предпринимателей придумывать схемы и уходить в тень.
Но сказать, что Кабмин Гончарука не справляется с работой нельзя, даже не взирая на то, что прошлый год был закончен с бюджетной дырой в более чем 50 млрд гривен недополученных сборов. Все-таки, экономика стабилизирована, рост экономики замедлился но, не ушел в минусовый баланс. Социальные программы, хоть и не все, продолжают реализовываться. Энергетика хорошо справилась с зимним отопительным сезоном, блэкаутов не происходило. Есть договор с Россией на транзит, хоть и в очень урезанном виде для нас.
Все как бы на плаву. Но. Нет реальных достижений. Накануне назначения премьера, Президент Зеленский говорил, что главой правительства должен быть экономический гуру. Но является ли таковым Алексей Гончарук? Реальных прорывов нет. Хотя, объективности ради, за такое короткое время, их быть не может. Но нет и заложенных причин для прорывов. То есть все развивается по вялотекущему сценарию. А Президенту Зеленскому нужен прорыв, для того, чтобы оправдывать надежды избирателей. Да и Президенту не нужны скандалы, в которые, по неопытности (да и возможно, по чьему-то злому умыслу) регулярно попадает Кабмин Гончарука.
17 января после зашкваренного скандала с «пленками Гончарука», премьер написал заявление про отставку и подал ее не в ВР, а Президенту. Был ли на пленках Гончарук, который говорил, что не разбирается в экономике и размышлял с коллегами, как объяснить Президенту, почему курс гривны усиливается? СБУ нам ответа не дало. У Президента четкая информация, думаю есть. Кресло премьера сильно зашаталось, но Президент не был готов с альтернативной фигурой и не хотел быть в роли реагирующего на ситуации. Думаю, для него важно было не просто отреагировать отставкой, но создать ситуацию, в которой любую отставку будет инициировать он сам. Что, вобщем-то уже было подтверждено сменой гласы Офиса Президента.
Теперь дело за главой КМ. Гончарук вроде повторил трюк на опережение и, по словам СМИ, первым подал прошение об отставке. Но после вирусного зашквара с эвакуацией украинцев из Китая, приведшей к ново-санжарскому кризису, Президент наверняка сразу же принял решение о смене Кабмина и начал принимать на интервью потенциального новых лидера и министров КМ.
Так что сейчас назрела абсолютно очевидная «имиджевая» причина для отставки Кабмина.
Но есть и еще одна причина. Мир готовиться к возможному глобальному экономическому кризису в следствие эпидемии короновируса COVID-19. Это значит, что новые глава правительства и сам КМ должны быть очень подготовленными и опытными госуправленцами. Возможно, придется бороться и с эпидемией, и с экономическим спадом в Украине. От того, как будет осуществляться эта борьба, будет зависеть рейтинг Президента Зеленского и результаты местных выборов в конце 2020 года. Президенту новые плохие сюрпризы не нужны. Но это уже совсем другая история.
А вот история с обновлением правительства, думаю, завершится уже на этой неделе. Ждем внеочередного заседания ВР 4 марта.
P.S. Ключевой вопрос – кто? Сложно будет найти опытного человека, который будет готов играть под Президента, а не на себя.
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44995
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
21916
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15896
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12822
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11047