Поки Будівлю іподрому виборюють у судах, вона руйнується
Поки тривають судові спори щодо того, кому належить «Будівля Іподрому» на вул. Суворова,9 у м. Києві, пам’ятка архітектури руйнується, бо за нею ніхто не доглядає.
Поки триваютьсудові спори щодо того, кому належить «Будівля Іподрому» на вул. Суворова,9 ум. Києві, пам’ятка архітектури руйнується, бо за нею ніхто не доглядає.
На початку 2013 рокуя отримав від КМДА лист на своє звернення, у якому йшлося про те, що київськавлада планує повернути пам’ятку «Будівлю іподрому» до комунальної власності м.Києва, адже на даний час будівля знаходиться на балансі Національної академіїаграрних наук України і належить державі. На жаль, на цій обіцянці історія зпорятунку історичної будівлі закінчилася і перейшла у формат віртуальноїборотьби за будівлю, яка немає нічого спільного з рятувальними діями щодопам’ятки, а є банальною боротьбою за майно.
Як з’ясувалося учерговій відповіді на моє звернення, наразі питання володіння зазначеноюбудівлею вирішується у судах. До 2010 року в ній функціонувала Президія НААНУкраїни. Однак у 2010 році між Академією та користувачем будівлі Українськоюкорпоративно-державною корпорацією по агропромисловому будівництву«Украгропромбуд» виник спір щодо права володіння та користування вказаноюбудівлею. Результатом цього спору стали 10 судових справ. Через те, що розглядсудових справ ще триває, питання володіння Будівлею іподрому досі не вирішено.
Але Корпорація,не визнаючи право господарського відання будівлею за Академією, зайняла приміщенняБудівлі іподрому шляхом рейдерського захоплення та не допускає до ньогопредставників академії.
З дверей будівлізняті ручки, двері зачинено, охорона на вході уникає будь-якого спілкування. Будівляпустує і за останні дві зими дуже занепала і почала руйнуватися по всьомуфасаду пам’ятки. З карнизів відпадає цегла, грибок поширився настільки, щовідшаровуються і відпадають шматки штукатурки. З тильної сторони будинку підфундаментом провалля, куди збігає вода від дощів і талого снігу.
Це унікальнабудівля, аналогів якій немає. Чи може влада врятувати її? Безумовно. Адже самаж будівля несе на собі ознаки багатьох злочинів щодо неналежного ставлення до неїяк до пам'ятки. Ці ознаки й дають можливість відправити за ґрати її руйнівників.Але наразі відбувається лише імітація захисту пам'ятки, мета якої простопередати споруду корпорації і дозволити їй знищити пам’ятку для новогобудівництва на дорогій печерській землі. Принаймні таке враження складається.
Як відомо,"Будівля іподрому" перебуває в Переліку пам'яток культурної спадщини,що не підлягають приватизації, як пам’ятка архітектури та містобудування під№54.
Головна будівляіподрому була побудований в стилі ренесанс в 1915-1916 роках архітектором В.Риковим, скульптурне оформлення Ф. Балавенського. Споруда дуже схоже на палац.Криті трибуни в два поверхи, що вміщали більше чотирьох тисяч чоловік,витягувалися на 125 метрів. У приміщенні були ресторан і буфет. Печерськийіподромом вважався одним з кращих місць розваг у Києві.
Іподром діяв до1964 року. А в 1969 році на південній околиці Києва був побудований новийіподром. Територія скакового поля старого іподрому зараз забудована житловимибудинками.
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах! Лариса Білозір 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук вчора о 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар вчора о 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко 08.07.2025 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора 08.07.2025 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- Готують підвищення тарифів для населення 731
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 146
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 100
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини 90
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні 67
-
Україна з нуля збудувала винятковий ВПК, але він працює лише на 60% – фон дер Ляєн
Бізнес 10892
-
Uklon готовий виконати закон про стягнення податку з доходів водіїв
Бізнес 5901
-
"Сонне розлучення" – вихід для пар, щоб покращити якість нічного відпочинку та сексуального життя
Життя 5256
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 4939
-
Мовний апгрейд: як правильно сказати українською "пир горой", "в рассрочку" і ще вісім фраз
Життя 4343