Команда Попова фактично визнала себе злочинцями
У відповіді на моє звернення, КМДА констатувала той факт, що знесення будинку на вул. Саксаганського, 111, в якому свого часу жив М.Грушевський, суперечить вихідним даним на проектування та проектній документації, зареєстрованій у містобудівному кадастрі Д
У відповіді на моєзвернення, КМДА констатувала той факт, що знесення будинку на вул. Саксаганського,111, в якому свого часу жив М.Грушевський, суперечить вихідним даним напроектування та проектній документації, зареєстрованій у містобудівномукадастрі Департаменту містобудування та архітектури.
Але дивно, що київськавлада лише констатує факт злочину і не подбала про те, щоб злочинці булипокарані. Принаймні жодної інформації про те, що КМДА звернулася доправоохоронних органів із заявою про вчинення злочину забудовником у листінемає. Це очевидний приклад бездіяльності влади, яка фактично покриваєзлочинців-забудовників.
Звернувся до прокуратуриКиєва з проханням здійснити перевірку та вжити належних заходів реагування щодозабудовника, який вчинив самовільні дії і зніс будинок, не маючи на це жоднихпідстав. А також дати оцінку бездіяльності влади, яка за наявною у нардепаінформацією, не відреагувала на незаконне знесення будинку.
Довідково: РішеннямКиївради від 27.12.2007 №1579/4412 «Про продаж земельної ділянкиміжгосподарській асоціації «Аркор» для будівництва офісно-житлового будинку на вул.Саксаганського, 111 у Шевченківському районі м. Києва» було продано зазначенуземельну ділянку. Але на підставі держакту на право власності на земділянку КВ№137596, договору оренди земельної ділянки від 15.01.2010 та містобудівногорозрахунку, Департамент містобудування надав містобудівні умови і обмеження від24.04.2012 для реконструкції нежитлового будинку під торгово-офісний комплекс.
Згідно ДБНреконструкція є перебудовою введених в експлуатацію об’єктів будівництва, якапередбачає зміну основних техніко-економічних показників та збереженняелементів несучих і огороджувальних конструкцій. Таким чином, повне знесеннябудівлі суперечить вихідним даним на проектування та проектній документації,зареєстрованій у містобудівному кадастрі Департаменту містобудування таархітектури.
Тож, влада, створившиситуацію, яка була використана для знесення будинку, і не проконтролювавшидіяльність забудовника, фактично стала співучасником злочину. Впевнений, саметому влада не намагається притягнути до відповідальності забудовника, борозуміє, що в підсумку за ґратами можуть опинитися не лише забудовники, але йдехто з чиновників.
Нагадаю, 5вересня, у Києві знесли старовинний особняк по вулиці Саксаганського, 111.Зазначимо, що саме в цьому будинку свого часу жив відомий український історик іполітик Михайло Грушевський. А також відомий художник Іван Хворостецький вроки свого навчання в художньому училищі Києва.
Дана споруда булапобудована ще в другій половині ХІХ століття, а вже в 1888 році був добудованийдругий поверх будівлі. Останні сім років у будинку ніхто не проживав.
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір вчора о 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова вчора о 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар вчора о 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова вчора о 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко 08.07.2025 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора 08.07.2025 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- Готують підвищення тарифів для населення 733
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 148
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 102
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні 68
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 50
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 12031
-
"Сонне розлучення" – вихід для пар, щоб покращити якість нічного відпочинку та сексуального життя
Життя 5298
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4898
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4809
-
Перший випадок зворотної релокації: у Чернігові запустили фабрику, привезену з Польщі
Бізнес 4498