Налоговый сюрприз для аудиторских компаний
Услуги аудиторских компаний, а также консалтинговые услуги никогда особо не выделялись налоговым законодательством с целью льготирования или уменьшения налогового груза. На протяжении многих лет аудиторские фирмы платили налог на прибыль и НДС на общих осн
Услуги аудиторских компаний, а также консалтинговые услуги никогда особо не выделялись налоговым законодательством с целью льготирования или уменьшения налогового груза. На протяжении многих лет аудиторские фирмы платили налог на прибыль и НДС на общих основаниях. Разве что кто-либо из аудиторских фирм избрал для себя упрощенную систему налогообложения. Что заставило законодателя обратить внимание на аудиторов в новом Налоговом Кодексе не известно. Но результат на лицо. Налогообложение налогом на прибыль и налогообложение НДС в Новом году заставило аудиторов призадуматься, как отразится изменение налогового законодательства на работе аудиторской компании.
По сути, аудиторам предстоит пересмотреть структуру налоговой политики своей компании, пересмотреть ценовую политику по отношению к разным категориям клиентов. Для налогообложения деятельности аудиторской компании налоговым сюрпризом стала статья 196.1.14. Кодекса, где регулируется налогообложение НДС. Согласно которой не будет объектом налогообложения НДС операции по услугам в сфере консалтинга, инжиниринга, бухгалтерских, аудиторских, юридических услуг и услуг сферы информатизации. Наверное, рациональное зерно в действиях законодателя есть. Не скрою, аудиторские компании не имеют большого налогового кредита, так как их продукт генерируется исключительно интеллектуальными усилиями их сотрудников.
Поэтому налоговые обязательства тяжким грузом лежали на аудиторских фирмах, что в свою очередь косвенно влияло на стоимость аудиторских услуг. Но это палка о двух концах. На одном НДС в бюджет на втором клиент, плательщик НДС. Которому интересно работать с аудиторской компанией, которая даст ему налоговую накладную и право на налоговый кредит в составе платы за аудиторские услуги. И тут с 1 января он не получает уже запланированных налоговых кредитов. Ведь договора уже подписаны и суммы оговорены с учетом НДС.
Конец года всегда сезон для аудиторских фирм. Идет плановая проверка годовой финансовой отчетности и сроки уже установлены и расписаны, а тут все пересмотреть и согласовать нужно заново. Странно, почему для внедрения новых законодательных норм по НДС предприятиям не дали времени до 1 апреля, как для внедрения налога на прибыль.
Кстати льгота по налогообложению прибыли предприятий как раз тоже обошла нас, аудиторов, стороной. А особенно фирмы со средним доходом. К сожалению, их не коснулась льгота статьи 154.6., где разрешено облагать по ставке 0% прибыль предприятий, доход которых меньше установленной нормы. Большая часть существующих аудиторских фирм имеет не совсем высокий доход, особенно после кризиса, когда отечественные фирмы в целях экономии средств не заказывали аудиторские услуги, а иностранные фирмы приостановили инвестиции в Украину. Персонал аудиторских фирм высококвалифицированный и содержать его не дешево и не хочется терять денежных клиентов из-за внезапного прекращения начисления НДС.
Многие аудиторские компании помимо аудита, еще оказывают бухгалтерские услуги по ведению учета своих клиентов. Это услуга не разовая и недешевая, может длиться годами и теперь аудиторам придется пересмотреть договора на предмет стоимости услуг, которые теперь будут предоставляться без НДС. На это нужно время, а его законодатель не дал.
Вывод один - льгота это хорошо, но пусть законодатели хоть иногда придерживаются норм законов, которые сами пишут и не вносят новшества в налоговое законодательство ранее, чем за шесть месяцев до его внедрения.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 726
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 371
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 214
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 33135
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 31111
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25332
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8256
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7604