Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.11.2012 21:35
Очередной "энергоэффективный" фокус
Аппетит приходит в процессе еды или приступы необоснованной жадности наступают в преддверии голода?
Аппетит приходит в процессе еды или приступы необоснованной жадности наступают в преддверии голода?
Прочел новое дополнение от 19 ноября 2012 к Постановлению КМУ № 444 “Питання ввезення на митну територію України енергозберігаючих матеріалів,обладнання, устаткування та комплектуючих”.
После болтов и гаек, деревянных поддонов, о чем я писал ранее (http://blog.liga.net/user/icherkashyn/article/9470.aspx) украинские любители энергоэффективности начали завозить из Китая ленточные конвейера и угольные комбайны. Судя по списку на сотни миллионов долларов. Количество и цену из списка убрали давно, как раз на фоне скандала про энергоэффективные болты шестигранные. Зачем давать специалистам оценивать адекватность ценообразования и объёмов закупок.
Итак, прогресс на лицо. От десятков миллионов перешли к сотням, от китайских болтов развились до китайской угледобывающей техники. Все это освобождается от ввозного НДС и пошлин. Вот Вам и новый прорыв в энергоэффективности Украины.
На сайте Держэнергоэффективности по этому поводу написали : " Це сприятиме стимулюванню здійснення заходів з енергозбереження на підприємствах вугільної галузі, впровадження енергозберігаючих технологій, модернізації та технічному переоснащенню вітчизняних вугледобувних підприємств. Що в свою чергу, створить умови для прискорення переходу вітчизняних підприємств до використання світових стандартів у галузі енергозбереження та ефективного використання енергетичних ресурсів для підвищення конкурентоспроможності вітчизняної продукції на внутрішньому та світовому ринках."
Прочел новое дополнение от 19 ноября 2012 к Постановлению КМУ № 444 “Питання ввезення на митну територію України енергозберігаючих матеріалів,обладнання, устаткування та комплектуючих”.
После болтов и гаек, деревянных поддонов, о чем я писал ранее (http://blog.liga.net/user/icherkashyn/article/9470.aspx) украинские любители энергоэффективности начали завозить из Китая ленточные конвейера и угольные комбайны. Судя по списку на сотни миллионов долларов. Количество и цену из списка убрали давно, как раз на фоне скандала про энергоэффективные болты шестигранные. Зачем давать специалистам оценивать адекватность ценообразования и объёмов закупок.
Итак, прогресс на лицо. От десятков миллионов перешли к сотням, от китайских болтов развились до китайской угледобывающей техники. Все это освобождается от ввозного НДС и пошлин. Вот Вам и новый прорыв в энергоэффективности Украины.
На сайте Держэнергоэффективности по этому поводу написали : " Це сприятиме стимулюванню здійснення заходів з енергозбереження на підприємствах вугільної галузі, впровадження енергозберігаючих технологій, модернізації та технічному переоснащенню вітчизняних вугледобувних підприємств. Що в свою чергу, створить умови для прискорення переходу вітчизняних підприємств до використання світових стандартів у галузі енергозбереження та ефективного використання енергетичних ресурсів для підвищення конкурентоспроможності вітчизняної продукції на внутрішньому та світовому ринках."
С каких пор китайское оборудование стало образцом мировых стандартов энергоэффективности, это отдельный вопрос. Простейший мониторинг Интернета показывает, что к примеру ввозимые комбайны имеют хуже характеристики, чем другие предлагаемые в Украине комбайны того-же китайского производителя. А то, что в Украине производятся конвейера на заводах связанных с СКМ ни для кого не секрет.
Вывод - государственная экспертиза не проводилась. Все идет под конкретный "заказ" и Держэнергоэффективность закрыла глаза на явное несоответствие дополнения критериям отбора.
Ну не хочет получатель платить деньги в государственный бюджет на всяких там бюджетников и пенсионеров. Ему деньги более нужны. Поэтому спрячем все это под видом заботы о стране и ее экономике. Слово "энергоэффективность" хорошее, народ проглотит, все же ради него.
Полностью угробили благую цель и извратили смысл. Мне уже откровенно стыдно, что имел отношение к созданию это Постановления в свое время. Это уже не цирк, это что-то за пределами логики государственного управления.
Такое ощущение, что завтра авторы этих "китайских высоких технологий" уходят из власти.
Вывод - государственная экспертиза не проводилась. Все идет под конкретный "заказ" и Держэнергоэффективность закрыла глаза на явное несоответствие дополнения критериям отбора.
Ну не хочет получатель платить деньги в государственный бюджет на всяких там бюджетников и пенсионеров. Ему деньги более нужны. Поэтому спрячем все это под видом заботы о стране и ее экономике. Слово "энергоэффективность" хорошее, народ проглотит, все же ради него.
Полностью угробили благую цель и извратили смысл. Мне уже откровенно стыдно, что имел отношение к созданию это Постановления в свое время. Это уже не цирк, это что-то за пределами логики государственного управления.
Такое ощущение, что завтра авторы этих "китайских высоких технологий" уходят из власти.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28985
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24952
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8211
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7372
Контакти
E-mail: [email protected]