Какую Украину мы хотим построить?
Майдан стал определенной поворотной точкой в сознании людей. Реакцией на происходящее в стране в стиле «так дальше жить нельзя». Все хотели увидеть некое новое общество, появившееся на руинах старой Украины. Но этого не произошло.
Майдан стал определенной поворотной точкой в сознании людей.Реакцией на происходящее в стране в стиле «так дальше жить нельзя». Все хотели увидеть некое новое общество, появившеесяна руинах старой Украины. Но этого не произошло.
Почему?
В определенной степени, виноваты мы сами. Поскольку мы нехотим друг друга слышать и воспринимать чужую точку зрения. А именно этоявляется основой любой демократии. В той же Америке или в Англии, которые мысчитаем образцом демократии. И на которые так хотим равняться.
Собственно, именно из-за такой нашей особенности у нас ивозможен приход к власти Януковича.
Мы часто пеняем на политиков. Мол, это все они виноваты. Авот если их заменить на других, то заживем лучше. Однако был один Майдан в 2004-м,потом Майдан в 2014-м. Но политики лучше не стали. Наоборот, к власти с каждым разомприходят все более алчные и бессовестные.
Политика – это зеркало народа. И никуда от этого недеться. И если кто-то гадает, как смог какой-то Ляшко набрать 3-й результат напрезидентских выборах, то в этом нет ничего удивительного. Он говорит то, чтохотят слышать украинцы. Мы хотим радикализма нетерпимости к ближнему – именно с такими призывамивыступает Ляшко.
Ничем от Ляшко не отличается «Свобода», которая, кпримеру, в Раде выталкивает из зала «регионала»Левченко, пытающегося сказать о мире на Донбассе. Ведь «Свобода» полностью уверена, что именноэто хотят видеть украинцы. Когда силой закрывается рот инакомыслящим. И,думается, многим это действительно понравилось.
И если раньше мы просто не хотели слышать друг друга, тотеперь готовы отстаивать свою точку зрения с оружием в руках. Однако можно липостроить при таком подходе единую Украину? Ведь если бы мы слышали друг друга,то и Крым остался бы украинским, и война на Донбассе была бы в принципеневозможна.
К большому сожалению, мы постепенно переходим к некому стадномуинстинкту. Если есть какое-то мнение – то все должны его придерживаться. Кто нес нами – тот против нас. Разве это демократия? К чему мы можем прийти с такимподходом?
Политики всегда пытаются подыгрывать общественнымнастроениям ради собственной популярности. И если они видят, что общество хочет агрессию - они дают ему агрессию. Еслиобщество на самом деле не хочет избавиться от коррупции – то и политикибанально имитируют борьбу с ней.
Если мы хотим перейти в конструктивное русло и построитьдействительно демократичную Украину, то мы должны впитать в себя европейскиедемократические принципы. Это и толерантность к чужому мнению, и уважение к ближнему,и контролировать действия политиков, а не радоваться их пустым словам.
Ну и главное –мы должны нести ответственность завыбираемых нами политиков. Как говорил американский президент ФранклинРузвельт, «демократия неможет увенчаться успехом, если те, кто выражают свой выбор не готовы выбиратьмудро».
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник вчора о 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко вчора о 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков вчора о 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель вчора о 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Як зруйнувати країну 355
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 206
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 153
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 126
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 116
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
36286
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 11676
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 11267
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
10957
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 9964