МВД: имитация действий
Вопрос находится в чисто юридической плоскости. Если человек входит на сайт Президента или МДВ, является ли это преступлением? Или это становится преступлением, когда на сайт входит сразу 100 тысяч человек?..
Но вопрос находится в чисто юридической плоскости. Если человек входит на сайт Президента или МДВ, является ли это преступлением? Или это становится преступлением, когда на сайт входит сразу 100 тысяч человек?..
Позор властных сайтов и неготовность жить в современном информационном пространстве проявились в том, что они не в состоянии защищаться и не обладают достаточной мощностью. Без сомнения, на них потрачено огромное количество государственных денег, и обслуживает их огромное количество людей со всевозможными допусками и корочками. Но всё это количество денег и людей бессильно перед простыми массовыми обращениями к этим сайтам. Власть позорится, задерживая людей (или намереваясь это сделать) за то, что они обратились на сайт МВД или сайт Президента!
Просто когда закрыли файлообменник, людям стало нечего делать, и они решили сходить развлечься на сайт МВД, а это 15% украинского трафика. Так вот МВД лучше заняться созданием более мощной защиты, используя сложившуюся ситуацию не как акт народной агрессии, а как науку.
Есть такое подозрение, что арестов никаких и не было, потому что задерживать людей за нажатие кнопок на собственном компьютере, даже если вам подсунули какую-то программу, в которой вы нажали не те кнопки, нельзя. Этого к делу не подошьёшь. Человек всегда может сказать, что это не он нажимал, а например, кошка, которая прошла по клавиатуре, или малолетний ребёнок игрался сайтами больших дядь.
Да и какой злой умысел здесь можно обнаружить? Является ли злым умыслом указать МВД на незащищённость их сайта? Это скорее дружеская помощь – а вдруг настоящие враги за приличные деньги будут атаковать.
Развлекайся, страна! По международному праву, толпу арестовать нельзя.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11895
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2898
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1982
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1974
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 1906