Справедливая сатисфакция, присуждаемая Европейским судом - это не компенсация
...вернее, это не всегда и не только денежная выплата.
...вернее, это не всегда и не только денежная выплата.
Европейский суд присуждает справедливую сатисфакцию, только если национальное право не допускает полного возмещения последствий нарушения и даже при этом — лишь «в случае необходимости».
Присуждение справедливой сатисфакции не является непременным результатом вывода Европейского Суда о том, что по делу имело место нарушение права, гарантируемого Европейской конвенцией по правам человека или Протоколами к ней.
Кроме того, Суд присуждает только такую компенсацию, которая считается «справедливой» в данных обстоятельствах. Во внимание приниматься будут конкретные особенности каждого дела.
Суд вправе решить, что по некоторым пунктам утверждений заявителя о причинении ему предполагаемого ущерба установление факта нарушения само по себе является адекватной справедливой сатисфакцией, что не требует предоставления денежной компенсации.
Суд вправе также найти в принципах справедливости причины, ввиду которых он присуждает сумму меньшую, чем размер реально причиненного ущерба или судебных издержек и расходов или даже вообще совсем ничего не присудить. Это может быть в случае, например, если в обжалуемой ситуации размер ущерба или судебных издержек является следствием собственной вины заявителя. При установлении размера присуждаемой суммы, Суд вправе также учесть соответствующие позиции заявителя как потерпевшей стороны и Договаривающегося Государства как ответственного за охрану общественных интересов.
Наконец, Суд обычно принимает во внимание местные экономические факторы.
Принцип в отношении назначения сатисфакции состоит в том, что заявитель должен быть по возможности в максимальной степени поставлен в то положение, в котором он находился бы, если не имело бы место установленное нарушение — иными словами, restitutio in integrum. Сюда можно отнести компенсацию как за убыток, действительно понесенный (damnum emergens), так и за убыток, ожидавшийся в будущем, или упущенную выгоду (lucrum cessans).
Решения Суда о присуждении сатисфакции, если таковое имеет место, обычно выражаются в форме суммы денег, однако Суд может прибегнуть к мерам, имеющим целью пресечь соответствующее нарушение или загладить причиненный им вред. Суд вправе принять решение о том, чтобы предложить методическое руководство по исполнению своего постановления
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11902
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2899
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1984
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1974
-
"Сьогодні надійшли кошти". Співвласник АТБ Буткевич заплатив 1,9 млрд грн за Аерок
Бізнес 1915