Речь уже не о Савченко
Надежде Савченко огласили приговор.Двадцать два года. О судьбе самой Надежды Викторовны уже написано, и эти цифры ничего нового никому не скажут. Все знали, что ее держат до приговора, что приговор будет обвинительный и максимально суровый. А двадцать пя
Надежде Савченкоогласили приговор.
Двадцать два года.
О судьбе самой Надежды Викторовны уженаписано, и эти цифры ничего нового никому не скажут. Все знали, что ее держатдо приговора, что приговор будет обвинительный и максимально суровый. Адвадцать пять – двадцать два – тут разница небольшая.
Сейчас вопрос в техавансах, которые давала украинская власть. Вся – и законодательная, иисполнительная. Их было много. Я бы даже сказал, что слишком много.
Нельзя считать, чтоничего сделано не было. В конце концов, международный иммунитет Савченкоприобрела в результате включения ее в список «Батькивщины» и последующего включения ее в парламентскую делегациюУкраины в Парламентской ассамблее Совета Европы. Украинская дипломатияприложила максимум усилий, чтобы поддерживать тему ее задержания и суда над нейв поле зрения влиятельных международных организаций. Наконец, президентторжественно передал «список Савченко» всем, кому мог. И хотя прямыхпоследствий для суда и всех фигурантов этого списка акция Петра Порошенко неимела, это не означает, что она была бессмысленной. Безрезультатной – и то лишьпока, до времени. Потом наверняка это «ружье», висящее на сцене, выстрелит вполном соответствии с жанром политического театра.
Сейчас в сухомостатке следует рассматривать как раз последнее звено цепи. Понятно, что обжалованияприговора не будет. Об этом уже заявляли адвокаты Савченко. И после вступленияего в силу встает вопрос о том, насколько показательными будут усилия главыукраинского государства, направленные на то, чтобы осужденная Савченко былапередана украинским властям. Формально – для отбытия наказания. Неформально – ипрезидент России это тоже хорошо понимает – для ее превращения в национальнуюгероиню, а не только в символ стойкости и мужества. Поэтому если Путин исогласится передать осужденную Киеву, то лишь руководствуясь особымисоображениями.
Какими?
Чтобы предоставитьПорошенко возможность реализовать свое обещание вернуть Надежду украинцам и темсамым заработать дополнительные политические баллы?
Чтобы поставить наукраинскую политическую сцену новую фигуру, к которой будет приковано максимумвнимания избирателей и прессы и которая вряд ли позволит кому-нибудь собойманипулировать?
Чтобы самомузаработать баллы, демонстрируя европейцам и американцам свое миролюбие имилосердие?
Возможны все тримотива. А возможно и другое. Путин просто откажется рассматривать этот вопросдо появления формальной просьбы осужденной о помиловании. Просьбы не будет – ипомилования не будет.
Вот почему речьсейчас идет уже не о судьбе Надежды Савченко.
Речь идет ополитической репутации Петра Порошенко, о раскладе сил в парламенте накануненовых (внеочередных или очередных – все равно) парламентских выборов, оготовности Запада использовать «милосердие Кремля» как повод для достиженияновых договоренностей с его хозяином.
Речь уже не оСавченко. Речь о недалеком политическом будущем Украины.
Дай Бог, чтобы онобыло хоть сколько-нибудь безоблачным.
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 732
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 372
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 118
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 109
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7178
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5343
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4301
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3601
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2774