Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
19.03.2009 19:37
Референдум – это шаг назад!
В преддверии проведения в Шевченковском районе г. Киева референдума о недоверии Леониду Черновецкому, инициированного Виктором Пилипишиным, хочу заметить, что посуществу – это шаг назад и напрасная трата времени. Если, конечно, не рассматривать референдум
В преддверии проведения в Шевченковском районе г. Киева референдума о недоверии Леониду Черновецкому, инициированного Виктором Пилипишиным, хочу заметить, что посуществу – это шаг назад и напрасная трата времени. Если, конечно, не рассматривать референдум как элемент собственного пиара.С правовой точки зрения такое волеизъявление жителей района не будет иметь никакой юридической силы. Максимум – это элемент психологического давления на мэра и «игра мускулами», не более. Два месяца (референдум состоится 17 мая) - это огромный срок в украинской политике. Ситуация меняется стремительно и предугадать ее развитие сегодня невозможно. В таких условиях я бы посоветовал Виктору Пилипишину пойти другим путём. Сейчас, проще и эффективнее бросить свои усилия на переговоры с представителями всех политических сил в Киевсовете и, заручившись их поддержкой, провести результативное голосование о недоверии Черновецкому прямо в сессионном зале. Принятие такого решения законным путём безболезненно для всех лишит Черновецкого власти. Путь к Киевскому престолу открыт. Пилипишину, как одному из наиболее рейтинговых претендентов на пост мэра, договориться с БЮТ будет несложно, ведь у Тимошенко нет проходного кандидата, да и Литвин является её союзником в Верховном Совете. Взаимосвязь очевидна. Кроме этого, Киевскому БЮТу нужно «отмыться» от непоследовательных действий в Киевсовете на протяжении года и сохранить своё реноме, чтоб удержать рейтинг. Поэтому БЮТ на такой шаг наверняка пойдёт. В условиях системного паралича киевской власти и растущего возмущения жителей столицы, к такому решению можно подтолкнуть и регионалов, для которых альянс с Черновецким при любых обстоятельствах - проигрыш. Тем более, что их лидеры неоднократно заявляли о своём негодовании по поводу действий градоначальника. Остаётся Блок Кличко, лидер которого так же претендует на должность мэра. И вот здесь - вопрос, ведь тот, кто инициирует и проведёт такое решение, получит пальму первенства в глазах избирателя. А значит – плюс в будущих мэрских баталиях. Пилипишин уже обратился к депутатам Горсовета первым, но решения нет - договариваться придётся в кулуарах. Кто «заинтересует» лучше, тот и прав.Несмотря на конкуренцию, вряд ли кто-нибудь из кандидатов, будь то Виктор Пилипишин или Виталий Кличко, откажется принять участие в увольнении Черновецкого, чтобы не разочаровывать своих приверженцев. Далее простая математика: БЮТ в Киевсовете имеет 32 мандата, Блок Кличко – 15, Блок Литвина – 11, ПР – 6 и 2 мандата Блока Катеринчука – итого 66 голосов (при необходимых 61). Более того, если переговорный процесс будет идти успешно и у ГАКа не останется выбора, так как на кону их политическое будущее, а ГАК всегда с теми, кто сильнее. Дело за малым – убедить Банковую посодействовать в принятии такого решения, морально там уже к этому готовы, нужно только подтолкнуть. Это избавит и Президента, и Балогу от нервотрёпки с неуправляемым Черновецким, а БЮТу поможет снять с себя обвинения в сговоре с Леонидом Михайловичем. А вот сработает ли такая схема – время покажет. Я убеждён, что увольнение в стенах Горсовета - наиболее приемлемый и реальный вариант избавления столицы от действующего мэра.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1155
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 198
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 146
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 138
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9864
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8883
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 6821
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6684
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4108
Контакти
E-mail: [email protected]