Перевірки у сфері держархбудконтролю: коли суд може скасувати їх результати
Що варто знати бізнесу та громадянам, аби захистити свої права
В українському законодавстві є ціла низка вимог до проведення планових та позапланових перевірок. Це стосується і галузі державного архітектурно-будівельного контролю. А у випадку їх порушення суд може скасувати результати заходів.
Бізнесу та громадянам варто про них знати, аби вміти захистити свої права та слідкувати за законністю проведення заходів контролю.
Про що варто пам’ятати під час перевірки
- Проведення заходів контролю можливе лише за умови присутності суб’єкта містобудування, уповноважених ним осіб або представника органу місцевого самоврядування.
Якщо присутній інженера технічного нагляду або начальник будівельної дільниці тощо, але відсутній директор підприємства-замовника, то обов’язково має бути документ, який має засвідчує спеціальне уповноваження.
Недостатньо присутності, без спеціального уповноваження замовником, керівника проекту, інженера технічного нагляду або начальника будівельної дільниці тощо.
- Суб'єкт містобудування має бути завчасно попереджений про проведення планової перевірки.
- Продовження строків перевірки можливе лише після видання керівництвом органу держархбудконтролю відповідного письмового рішення з зазначенням мотивів та підстав прийняття такого рішення. У випадку його відсутності результати перевірки недійсні.
- Перевірки додержання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил можливі лише стосовно об`єктів, що знаходяться в процесі будівництва (тобто, при виконанні підготовчих та будівельних робіт).
Виключення - встановлення факту самочинного будівництва. Тому такі перевірки можуть стосуватися й уже збудованого об`єкту.
- Строк проведення перевірки органами держархбудконтролю на вимогу правоохоронців законодавство чітко не визначає. Але це, в свою чергу, не скасовує їх результати у випадку, якщо вони проведені в інші строки, ніж заявлені правоохоронними органами.
- У скарзі фізичної особи, в якій вона просить провести перевірку, мають бути вказані факти конкретних порушень.
- У ході перевірки фото та відео фіксацію можуть здійснювати як посадові особи органів держархбудконтролю, так і суб’єкт містобудування.
- За підсумками перевірки суб’єкт містобудування має ознайомитися з складеним актом перевірки та отримати свій екземпляр даного документу.
Поінформований – отже, озброєний
Я щиро сподіваюся, що ніхто з читачів не буде стикатися з недобросовісними державними інспекторами, але, так як людський фактор існує завжди та всюди, то хочу ще раз наголосити бізнесу та громадянам на його праві у випадку спірної ситуації звертатися до апарату Державної інспекції містобудування України стосовно дій працівників територіальних органів ДІМ та децентралізованих органів держархбудконтролю.
Довідково
До початку виконання функцій та повноважень ДІМ дію постанови Кабміну від 23 травня 2011 року № 553 «Про затвердження Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю» зупинено (п.3 постанови Кабміну від 13 березня 2020 № 219 «Про оптимізацію органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду»).
- Бідних стає все більше Андрій Павловський вчора о 22:57
- Використання підробленого військово квитка з метою перетину держкордону Євген Морозов вчора о 21:03
- Авіакатастрофа "Азербайджанських авіаліній": пошуки правди Юрій Гусєв вчора о 14:40
- Підписано Закон про право слідчих і прокурорів обмежувати роботу бізнесу Андрій Хомич вчора о 14:08
- Особливості імпортно-експортних операцій з електроенергією та газом у Європі: аналіз країн Ростислав Никітенко вчора о 13:30
- Партнерства заради сталого розвитку в технологічному секторі: Україна та світ Оксана Захарченко вчора о 11:48
- Шестимісячний строк для оголошення особи померлою: право, яке має служити людяності Світлана Приймак вчора о 11:43
- Етика суддів 2025: нові показники доброчесності чи додаткові виклики? Дмитро Зенкін вчора о 10:13
- Оскарження в суді містобудівної документації як нормативно- правового акту Євген Морозов 25.12.2024 20:50
- Податкові умов для енергоринку в Україні, Польщі, Угорщині, Німеччині та Нідерландах Ростислав Никітенко 25.12.2024 14:21
- Містобудівна документація: генеральний план населеного пункту Євген Морозов 24.12.2024 20:35
- Legal instruments to combat stalking, based on international experience Руслана Абрамович 24.12.2024 17:39
- Спрощення процедур чи посилення контролю? Нове Положення НБУ під час воєнного стану Світлана Приймак 24.12.2024 16:35
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак 24.12.2024 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 році? Ростислав Никітенко 24.12.2024 13:31
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 859
- Бідних стає все більше 300
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 258
- Підписано Закон про право слідчих і прокурорів обмежувати роботу бізнесу 203
- JIT – концепція, час якої настав 64
-
Дружину екснардепа Шепелева засудили до семи років позбавлення волі
Фінанси 27069
-
Кінець російського "космобєсія". Ми ще побачимо благання до американців не топити МКС
Думка 24369
-
В Україну повертається одна з найбільших у світі контейнерних компаній
Бізнес 10071
-
Їздить-стріляє. Чи стане замовлена Україною САУ RCH 155 майбутнім артилерії
Технології 9287
-
Українці вже не хочуть працювати за низьку зарплатню у Польщі. Скільки вимагають та отримують
Фінанси 9144