Местные. Разбор полетов. Цифры. Факты

Считаю, что анализ результатов, публичный, как минимум внутренний, должна провести каждая политическая сила, уважающая себя, избирателя и желающая продолжить свое политическое будущее в Украине. Выборы показали колоссальные изменения в сознании электората, и задача политикума понять, как адаптироваться под него, либо умереть.

Провели или нет, узнаем уже скоро - в работе обновленных местных фракций, которые стартуют уже в следующие недели.

Также необходима функция просвещения - поскольку как оказалось многие не то что «плавают», а тонут в новой избирательной системе.

И конечно, моя цель проанализировать вводные и итоговые для формирования выигрышной стратегии. На следующие выборы.

И так, кандидат в Киевсовет, Юлия Сергеева, Шевченковский район, «Слуга Народа», №5 в территориальном избирательном списке.

Часть 1

Начнем с цифр:

Киев:

2 151 290 общее количество избирателей (количество изготовленных бюллетеней)

13 округов (районов) на которые поделен город

24 партии в списке

120 мест в Киевсовете

4779 голосов – необходимая квота для получения одного депутатского мандата

52 124 голосов за партию «Слуга Народа» по Киеву = 7.53%, 5ое место из 24, получено 12 мандатов.

Округ 13 (Шевченковский район), 5ый по Киеву по количеству избирателей:

177 812 общее количество избирателей
58 004 число проголосовавших

119 803 зря напечатанной бумаги (количество неиспользованных бюллетеней)

Результаты партий

3228 голосов за партию СН по округ 13 = 5ый результат по партии из 13 округов, 7390 максимум,1781 минимум голосов за партию по округам. «Слуга Народа» не набрала необходимое количество голосов, по Шевченковскому району не прошел никто.

468 голосов за кандидата Сергеева Ю.М. – 2ое место из 10 кандидатов от партии Слуга Народа по округу, и по сути 10ое место среди кандидатов на 1ом и 2ом месте 6ти партий набравших наибольшее количество голосов по округу, согласно таблице выше.

Для меня, как для дебютанта, это хороший результат, который показывает, что я могу и умею работать, способна собирать голоса, вызывать обоснованное доверие. Но они также открыли изначальные и последующие стратегические, тактические ошибки недоработки, которые не позволили мне пройти.

Возможно ли было сделать что-то еще? Вопрос, наверняка мучающий каждого кандидата. Анализируя мою ситуацию, набрать 1551 недостающий для квоты голос при имеющихся вводных, скорее нет.

Почему и что могло бы изменить ситуацию, о чем еще говорят эти цифры, а также тенденция и проблематика в следующей части.

Протокол ТВК по ссылке для более детальной аналитики, при необходимости, прилагается https://kmr.gov.ua/uk/content/postanova-no-protokol-pro-rezultaty-vyboriv