Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
30.09.2011 14:35
$25 млн за брехню про особливі кросівки
Виробник спортивного взуття Reebok заплатить компенсацію в розмірі $25 млн, щоб не доводити до суду спір щодо особливих властивостей кросівок Easy Tone і Run Tone.
Виробник спортивного взуття Reebok заплатить компенсацію в розмірі $25 млн, щоб не доводити до суду спір щодо особливих властивостей кросівок Easy Tone і Run Tone.
Як повідомляє Бі-бі-сі, в рекламі цього взуття виробник заявляв, що вона зміцнює і гармонізує роботу ноги і сідничних м'язів краще, ніж звичайні кросівки. У Федеральній комісії з торгівлі США прийшли до висновку, що ці заяви, зроблені в 2009 році і нібито підкріплені статистикою, - брехливі.
Reebok, який є підрозділом великого виробника одягу і взуття Adidas, погодився виплатити $25 млн, щоб уникнути судових претензій. При цьому в компанії заявили, що не згодні з обвинуваченнями з боку комісії з торгівлі.
У комісії заявили, що хочуть, щоб рекламодавці розуміли, що на них лежить певна відповідальність, і підкріплювали зроблені в рекламних роликах заяви науковими фактами. Виділені Reebok $25 млн будуть спрямовані на відшкодування грошей покупцям.
У серпні повідомлялося, що в другому кварталі 2011 року німецький концерн Adidas поліпшив фінансові результати. Чистий прибуток компанії в квітні-червні виріс на 11% порівняно з аналогічним періодом минулого року - до 140 млн євро.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Про необхідну оборону - як версію захисту Костянтин Рибачковський вчора о 22:17
- Бронювання працівників: правила та вимоги Віталій Соловей вчора о 17:55
- Чому найуспішніші люди бояться слабкості і як це впливає на їхнє лідерство Юлія Буневич вчора о 17:30
- Якими будуть інтер’єри 2026 Алеся Карнаухова вчора о 13:42
- Не бути туземцем Сергій Дідковський вчора о 10:28
- Святий Миколай, Санта Клаус та Father Christmas: у чому різниця – і що між ними спільного? Інна Лукайчук 04.12.2025 18:46
- За що компанії можуть втратити статус "критично важливих" та що робити далі Віталій Соловей 04.12.2025 17:54
- Що робити, якщо співробітник вкрав клієнтську базу Олександр Висоцький 04.12.2025 17:08
- Переоцінка безпомилковості ШІ студентами: експериментальні докази Олександр Серт 04.12.2025 16:32
- Як мислити ефективніше: техніка шести капелюхів Едварда де Боно Олександр Скнар 04.12.2025 09:36
- П’ять років поза Конституцією: як Україна втратила баланс влади і підтримку світу Валерій Карпунцов 03.12.2025 21:18
- "FPV на арабіці": акцизний податок на каву як інструмент поповнення військового бюджету Кароліна Холявко 03.12.2025 18:58
- Королівство кривих дзеркал: як абсурд став нашою нормою Дана Ярова 03.12.2025 18:19
- Гроші що не сплять, або еволюція хедж-фондів з середини ХХ сторіччя до сьогодення Ольга Ярмолюк 03.12.2025 17:12
- PR Тренди 2026: фокус на розвиток бізнесу та окупність інвестицій Ірина Кононенко 03.12.2025 14:03
Топ за тиждень
- Мікрокроки, що змінюють життя: як формувати звички без зривів і надзусиль 315
- П’ять років поза Конституцією: як Україна втратила баланс влади і підтримку світу 267
- За що компанії можуть втратити статус "критично важливих" та що робити далі 226
- Як WSJ вибудовує наратив операції "Павутина" та образ її ключового лідера 174
- Управління ризиками. Чому старі стратегії можуть знищити новий проєкт 144
Популярне
-
У Карпатах планують побудувати нову дорогу в Буковель за 6,6 млрд грн
Бізнес 4707
-
"Бути незадоволеним – це природно". Жадан про завершення війни, Харків і настрої серед молоді
2933
-
Попередити ризик: що повинні знати батьки перед лікуванням дитини у стоматолога
Життя 2898
-
"Плівки Макрона". Чому Франція попередила Зеленського, що Трамп може зрадити Україну
2409
-
ПДВ для ФОП: кого торкнеться реформа та коли вона стартуватиме
Фінанси 2135
Контакти
E-mail: [email protected]
