Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
03.04.2013 16:17
Почали за здоров’я, а закінчили у суді
Обираючи благодійний фонд, майте на увазі, він може не мати жодного стосунку до благодійності!
Кілька років тому Асоціація підприємств "Універсальна дисконтна система „Максі Кард” розпочала співпрацю з відомою в Рівному благодійною фундацією. На початку співробітництва вимальовувались райдужні перспективи: Асоціація «Максі Кард» чекала на прибуток, а благодійна організація могла допомогти багатьом людям. Насправді все вийшло не зовсім так. Точніше, зовсім не так.
Важко сказати, чи мав на меті засновник благодійної організації взагалі комусь допомагати, але, швидко зметикувавши, що, прикриваючись логотипом «Максі Кард», можна збагатитися, він почав самовільно використовувати червоно-білий логотип відомої вже дисконтної системи. Відтак про жодну співпрацю мова вже не йшла. М’яко кажучи.
Здавалося, що особливого в тому червоно-білому позначенні «Максі Кард», щоб так цим перейматися? Для пересічної особи – це малюнок, не більше. Однак це позначення, яке, до речі, має автора і є об’єктом інтелектуальної власності, на той момент вже було добре відоме людям. За допомогою позначення «Максі Кард» можна було реально зекономити і навіть отримати певний прибуток.
Благодійник звернувся до Господарського суду міста Києва, вимагаючи визнати майнові права на спірне позначення „Максі Кард” за своєю фундацією та скасувати свідоцтво Асоціації „Максі Кард” на торговельну марку. Він не врахував тільки одного, – що усе рано чи пізно стане на свої місця.
На Рівненщині це була перша гучна справа такого рівня та складності щодо спору на об’єкт інтелектуальної власності. Крапку в ній зміг поставити лише Рівненський міський суд, до якого звернувся …автор позначення «Максі Кард». Вчасно дізнавшись, що його немайнові авторські права на твір порушують, він подав позов та гідно відстояв свої права у суді. Господарському суду міста Києва не залишалося нічого іншого, як відмовити у задоволені позовних вимог благодійної фундації та задовольнити зустрічні позовні вимоги Асоціації „Максі Кард”.
Отож, обираючи благодійний фонд, майте на увазі, він може не мати жодного стосунку до благодійності!
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1145
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 188
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 137
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9347
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8846
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6644
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 5432
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4003
Контакти
E-mail: [email protected]