Використання подарункового сертифікату платником єдиного податку
Які існують ризики продажу підприємцями на спрощенній системі подарункових сертифікатів?
Доволі популярна та зручна штука для бізнесу – подарунковий сертифікат. Однак справа в тому, що для платника єдиного податку (ФОПа) він несе чимало ризиків.
Отож
1) ідеально, аби на сайті, де продається товар ФОПа було розміщено інформацію про порядок використання, призначення подарункового сертифіката, щоб уникнути потенційних порушень прав споживачів,
2) податкова вважає, що подарунковий сертифікат для підприємця це порушення умов перебування на спрощеній системі. А це означає, наприклад, якщо податкова зараз проведене перевірку і з’ясує, що підприємець продав подарунковий сертифікат пів року тому, то вона скасує реєстрацію «заднім числом», і це цілком реально та законно, на жаль.
3) питання з відображенням РРО самого подарункового сертифікату. По-перше, загалом касові апарати (РРО/ПРРО) надають опцію у чеках зазначати «подарунковий сертифікат». По-друге, по суті, матимемо два чеки (1) на продаж сертифікату та (2) його «обмін» на товар, малоймовірно, але тут може відбутися здвоєння, тобто по документах подвійне надходження коштів, а по факту – ніт, але ті, хто надають послуги з обслуговування РРО/ПРРО, зазвичай, технічно виправили цей нюанс.
Звідки податкова дізнається, що сертифікат ФОПом використовувався? Як мінімум, з касового (фіскальний) чек від РРО/ПРРО/звіти по касі, АБО просто провести в межах фактичної перевірки контрольну закупку.
Тому, теоретично, можливий варіант зробити так, щоб операція з подарунковим сертифікатом не була розрахунковою, тобто такою, щоб не видавався фіскальний чек, наприклад, використовувати QR код, однак це вже тонка крига, тож тут слід бути обережним.
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа Ярослав Халецький 18:27
- Висновок експерта у галузі права: правова природа та оцінка судовою практикою Леся Дубчак 16:17
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим Максим Гардус 14:23
- Україна після розпаду СРСР: західні припущення та наслідки для економіки Сергій Дідковський 13:59
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? Наталія Павлючок 08:58
- Eнергетичний дарвінізм: юридична стратегія M&A в умовах кризи Ростислав Никітенко вчора о 21:07
- Життя починається за межами зони комфорту: як наважитися на зміни Олександр Скнар вчора о 13:00
- Інвестори "Аркади": ілюзія добудови та реальність судових процесів Арсен Маринушкін 13.09.2025 17:30
- Як готелю вижити без світла і тепла: уроки енергетичної автономії Роман Сидоренко 13.09.2025 13:40
- Правда, Пятачок? Володимир Стус 12.09.2025 20:42
- Зняття Трампом санкцій з авіакомпанії "Белавіа", це черговий крок на зустріч путіну Андріян Фітьо 12.09.2025 17:51
- Соціальні пріоритети програми дій Уряду на 2025-2026 рік Андрій Павловський 12.09.2025 17:12
- Державний аграрний реєстр: як працює онлайн-платформа для підтримки фермерів Олександр Мінкін 12.09.2025 16:27
- Створення Спільноти публічних закупівельників: крок до європейських стандартів Євген Якубовський 12.09.2025 15:10
- Самочинна зміна місця проживання дитини: правові наслідки та практика Леся Дубчак 12.09.2025 13:38
- Соціальні пріоритети програми дій Уряду на 2025-2026 рік 358
- "М’які" компетентності за жорсткими стандартами: координати довіри в оцінюванні суддів 331
- Дипломатія кадрових помилок 300
- Санкції та профіцит нафти. Що чекати українським аграріям від цін на ДП? 251
- Час для болісних рішень: чим наповнювати державний бюджет у 2026-2027 роках? 203
-
Колишній голова КМДА отримав підозру за рішення повністю зупинити метро у 2014 році
Бізнес 28434
-
Регулятор назвав топ скарг на мобільний зв'язок: зняли кошти, не перенесли залишок
Бізнес 6895
-
У Польщі стався збій платіжної системи. Причини невідомі
Фінанси 4112
-
Мінус 100 мільярдів гривень. Хто заплатить за боргову кризу в енергетиці
Бізнес 3567
-
Від кабінету в Києві до Нью-Йорка: як Вікторія Колодій будує міжнародну мережу нейлстудій MVK
Життя 2889