О призыве на срочную службу и облавах на призывников

Когда при Януковиче отменили призыв на срочную военную службу я был одним из немногих, кто это критиковал. Ведь граждан фактически лишили обучению владения стрелковому оружию. Заметьте, не оружию скрытого ношения, а боевому, стрелковому оружию, состоящему на вооружении ВСУ. После начала российской агрессии срочную службу вернули и теперь она составляет 1,5 года. ИМХО, возврат типично советской срочной службы по советскому образцу является не менее дебильным решением. Всему, чему срочники учатся в армии можно научить за 3-6 месяцев. Остальное время государство просто ворует у своих граждан. Плюс часто использует их в качестве бесплатной, фактически, рабской рабочей силы. Насаждение принудительного опыта казарменной дисциплины явно не способствует формированию граждан, как носителей суверенитета. В принудительной срочной службе по-прежнему приобретается огромное количество вредных привычек. Наличие срочной службы является коррупциогенным фактором общества. Ведь служат те, кто не смог поступить в соответствующий вуз и не смог откупиться. Т.е. срочная служба является одним из факторов социального расслоения формируемого этой властью современного сословного общества. ИМХО первые лица власти – президент, министр обороны и начальник генштаба в принципе не могут рассчитывать на поддержку граждан пока не отменили советскую традицию срочной службы. Можно сколько угодно пиариться на тему эффективного реформирования армии по новейшим западным стандартам, но пока существует совковый призыв, украинская армия продолжает оставаться совковой. Облавы военкоматов проводимые по развлекательной сети это только подтверждают. Омбудсмен может сколько угодно протестовать и указывать на незаконность таких облав и нарушения прав граждан. Но первые лица плевать хотели и на омбудсмена и на закон и на права граждан, которые для них уже давно не граждане, а низшее сословие формируемого ими сословного общества.