Правильна сплата аліментів – 2025
Як довести сплату аліментів. Судова практика.
Навіть у добросовісного платника аліментів через незнання чи неуважність може виникнути борг, причина якої – неправильне надання/переказ грошей на утримання дитини.
Недобросовісні одержувачі аліментів можуть зумовити подвійне їх стягнення, лише через формальну помилку.
Головне при сплаті аліментних платежів – правильно засвідчити факт надання грошей.
І. НАЛЕЖНЕ ОФОРМЛЕННЯ АЛІМЕНТНИХ ПЛАТЕЖІВ
1. Передання грошей отримувачу аліментів
Підтвердити факт передання грошей (аліментів) без складання розписки неможливо. Тому, пропонується складання розписки з таким змістом:
РНОКПП – ідентифікаційний номер.
Розписка пишеться власноручно, при помилці – складається заново і не виправляється. Оригінал лишається у платника аліментів, як доказ належної сплати аліментів.
2. Сплата через банк чи АТ «УКРПОШТА»
Перерахування грошей отримувачу аліментів може не свідчити, що ці гроші – аліментні платежі, а лише доводять факт направлення певної суми певній людині.
У призначенні платежу вказати таку інформацію:
II. СУДОВА ПРАКТИКА
Зводиться до такого: «Платежі не аліментні, якщо у призначенні платежу не вказано слова «Аліменти» та між їх платником та отримувачем є інші відносини із грошовими зобовʼязаннями».
– грошові перекази на користь стягувача без конкретизації їх призначення як аліментів не може автоматично вважатися сплатою аліментних зобовʼязань, навіть за відсутності інших боргових зобовʼязань між сторонами (ВС, 05.08.2025, № 390/2379/24);
– квитанції без зазначення призначення платежу «аліменти», надані на підтвердження сплати боржником на користь стягувача аліментів, також мають бути враховані державним виконавцем при обрахунку заборгованості за аліментами, якщо немає доказів на підтвердження наявності інших зобов`язань боржника перед стягувачем у матеріалах справи, як і немає доказів відмови отримувача від отримання грошових переказів від боржника (ВС, 08.04.2024, № 522/19803/15-ц; 01.08.2019, № 642/6906/16-ц; 17.05.2023, № 199/2951/21);
– суд не прийняв платежі за погашення боргу за аліменти – квитанції без вказівки на борг (Херсонський апеляційний суд, 26.09.2019, № 663/2715/16-ц);
– суд не визнав за аліментні платежі квитанції без інформації про сплату грошей на утримання дитини, а лише зазначали: «платник ___» або «переказ особистих коштів» (Харківський апеляційний суд, 29.04.2020, № 636/3435/19);
– суд не взяв до уваги квитанції – без призначення платежу по сплаті аліментів (Олевський райсуд Житомирської області, 16.01.2020, № 287/1296/19);
– суд відхилив квитанції – у них немає вказівки на «аліменти» (Харківський апеляційний суд, 13.02.2020, № 643/10843/19);
– платника аліментів не звільнили від боргу, оскільки квитанції не містили відомостей про призначення платежу по аліментах (Рокитнівський райсуд Рівненської області, 13.03.2020, № 571/528/19);
– квитанції АТ «УКРПОШТА» про сплату коштів (аліментів) отримувачу не взяли до уваги, оскільки з них неможливо ідентифікувати як сплачені в порядку добровільного виконання рішення суду (Любомирський райсуд Волинської області, 02.03.2020, № 163/2418/19);
– відсутність у квитанціях призначення платежу, ПІБ отримувача – не підстава вважати, що боржник не сплачував аліменти, оскільки кошти надходили на картковий рахунок стягувача аліментів, а також через поштові перекази на імʼя стягувача. Не доведено, що платник аліментів сплачував отримувачу кошти на якісь інші потреби, а не аліменти (Кропивницький апеляційний суд, 21.05.2020, № 401/3734/16);
– суд врахував платежі із призначенням «аліменти», оскільки відсутня інформація про будь-які домовленості між платником аліментів і отримувачем з приводу додаткового утримання, інших договірних між ними відносин грошового характеру (Донецький апеляційний суд, 08.05.2019, № 263/3205/19);
– не сплата аліментів відправлення грошових коштів на картковий рахунок дитини, за умови, що доступ до рахунку має лише платник, навіть із призначенням платежу «аліменти» (Дніпровський апеляційний суд, 26.12.2018 та ВС, 16.05.2019, № 200/14541/17);
– взято до уваги квитанції без вказівки у призначенні платежу на аліментний платіж, оскільки надані боржником квитанції підтверджують щомісячну сплату грошових коштів на користь отримувача за явності рішення суду про стягнення з останнього аліментів (Дніпровський апеляційний суд, 03.03.2020, № 182/771/19);
– Закон не вимагає зазначення «аліменти» у призначенні платежу (Красногвардійський райсуд м. Дніпропетровська, 21.01.2020, № 204/1805/18).
– взято до уваги квитанції, у яких без призначення платежу «Сплата аліментів», оскільки платник не міг написати призначення платежу та всі гроші пройшли як «поповнення банківської картки в терміналі самообслуговування» (ВС, 01.08.2019, № 642/6906/16-ц).
- Презумпція винуватості в Україні: як система непомітно зламала базовий принцип права Вадим Графський 10:56
- Ваша компанія впроваджує AI-агентів так само, як заводи встановлювали електрику у 1885-му Олександр Бутко 03:23
- ФОПи можуть отримати безповоротно 7500-15000 грн грошової допомоги Ярослав Цвіркун 01:44
- В пошуках втраченого сенсу. Матвій Вайсберг Наталія Сидоренко вчора о 14:49
- Чому тайм-менеджмент більше не працює і що прийшло йому на зміну Олександр Скнар вчора о 09:11
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? Микола Литвиненко 02.02.2026 19:31
- Дисциплінарна відповідальність за корупцію Анна Макаренко 02.02.2026 13:14
- Гроші в трубі: чому іноземний капітал тихо заходить в українські ПСГ Ростислав Никітенко 02.02.2026 08:50
- Дилема ув’язненого та правовий парадокс Юрій Шуліка 01.02.2026 17:15
- Із колеги в керівники: 7 кроків до справжнього авторитету Олександр Висоцький 31.01.2026 20:35
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну Галина Скіпальська 30.01.2026 13:19
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд Павло Васильєв 30.01.2026 12:58
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України Олексій Гнатенко 30.01.2026 12:03
- Емоції як сигнальні лампочки: чому їх не варто "заклеювати" і як з ними працювати Олександр Скнар 30.01.2026 08:53
- Адвокат 2050: професія на межі революції Вадим Графський 29.01.2026 19:35
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 286
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну 258
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд 121
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України 104
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості 97
-
Китайські торговці металами зазнали збитків на 1 млрд юанів через втечу контрагента з країни
Бізнес 10361
-
Угорщина оскаржила в суді заборону на імпорт російського газу
Бізнес 3944
-
Засновника найбільшого криптомайнера Росії BitRiver заарештували за ухилення від податків
Бізнес 2489
-
Україна в березні отримає перший газ від нового постачальника з Греції
Бізнес 2284
-
Bloomberg: РФ знайшла спосіб компенсувати скорочення закупівель її нафти Індією
Бізнес 2122
