Законопроект Зеленського пропонує не дотримуватися норм Конституції
Законопроект Президента щодо рішення КСУ показує всім громадянам, що якщо в законодавстві щось не подобається – то це можна просто знехтувати.
Законопроект Президента «Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства» міг би бути прийнятий і позитивно оцінений, хіба що в серіалі, але не в реальному житті.
Студенти юридичного факультету вже на першому курсі вивчають такий латинський вислів «Dura lex sed lex» (закон суворий, але це закон). На жаль, наш Гарант його не знає, як і Конституції не знає, а вважає, що може робити, що йому заманеться.
Рішення Конституційного Суду України справді неоднозначне, але не катастрофічне.
Ситуацію з антикорупційним законодавством можна було б швидко виправити вже на наступному тижні, проголосувавши у Верховній Раді два законопроекти. Одним поновити у Законі України «Про запобігання корупції» всі норми, що були визнані неконституційними, лише з вказівкою, що цей закон не поширюється на суддів, а іншим – передбачити окремі норми саме для представників Феміди. Оскільки контроль за ними виконавчої влади, справді, може порушувати вимогу їх незалежності. Тоді б все знову запрацювало і було б у відповідності з Конституцією України.
Бо як би комусь це рішення не подобалось, відповідно до Основного Закону – рішення КСУ остаточні, не можуть бути переглянуті чи оскаржені і підлягають виконанню, а судді КСУ обираються на 9 років і підстави для їх звільнення чітко визначені в ст. 149-1 Конституції України.
Тому звільняти їх у запропонований Президентом спосіб – це знехтувати нормами Конституції, гарантом додержання яких є сам Глава держави.
На даний момент, у суді є три вільні вакансії, які чомусь не спішать заповнювати. Окрім цього, якщо у правоохоронних органів є підстави думати, що таке рішення КСУ прийняв під впливом третіх осіб – то вони могли б зайнятися досудовим розслідування і довести справу до суду. І якщо саме суд встановить незаконність дій суддів КСУ – то звільнити їх можна буде у цілком законний спосіб, відповідно до п.5 ч.1 ст. 149-1 Конституції України, згідно з якою повноваження судді КСУ припиняються у разі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення злочину.
Таке враження, що наша влада діє за принципом «згоріла хата, нехай горить сарай». Оскільки такий законопроект точно не переконає європейських партнерів не позбавляти Україну безвізу, а навпаки ще більше підтверджує, що ми не прогнозована держава, в якій не діє право і закон. Більше того, такі рішення Президента показують всім громадянам, що якщо в законодавстві щось не подобається – то це можна просто знехтувати.
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 724
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 639
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 288
- Реформа "турботи" 236
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11611
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6679
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 4606
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 3968
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 2697