Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
23.05.2014 01:26

С кем собирается воевать Россия

Фізик, юрист, психолог

В последнее время Россия развернула массовую антиукраинскую пропаганду, которая сводится к тому, что власть в Украине будто бы захватили националисты, «бандеровцы» и фашисты. Из российских СМИ и информации распространяемой россиянами в интернете, очеви

В последнее времяРоссия развернула массовую антиукраинскую пропаганду, которая сводится к тому,что власть в Украине будто бы захватили националисты, «бандеровцы» и фашисты.Из российских СМИ и информации распространяемой россиянами в интернете,очевидно, что они отождествляют эти понятия: националист = «бандеровец» =фашист.

Это имеетопределенные причины.

Во-первых, нельзязабывать что Россия, как и СССР, империя, в состав которой входят территориинаселенные людьми различных национальностей. Националисты - это люди, которыестремятся к независимости своей нации, к самоопределению. Вследствие этого ониобъективно представляют реальную угрозу целостности любого федеративногогосударства. В СССР был найден идеальный способ идеологической борьбы с ними.Всех националистов просто объявили фашистами. При этом не имело значение, чтоидеология националистов и нацистов коренным образом отличается друг от друга -националисты стремятся к независимости своей национальности, к построениюсвоего национального государства; - нацисты пропагандируют превосходство своейнации над другими, призывают к действиям или совершают действия направленныепротив других наций. Просто прицепили ярлык – «националист это фашист». И все.Этого оказалось достаточным. Вследствие того, что слово фашист вызывает у всехнормальных людей резко негативную реакцию, даже на подсознательном уровне,слово националист  стало синонимомпонятию враг, изверг, убийца.

Во-вторых, нужнопонимать кто такие националисты в России (не русские по национальности). Этолюди, которые с оружием в руках борются против российского государства за своюнезависимость, убивают, устраивают теракты против мирных жителей и т.д.  Для людей, проживающих на территории России,они действительно представляют вполне реальную опасность.

Кроме того, неследует забывать, что фашизм в России довольно распространенное явление. ВРоссии на официальном уровне культивируется идея о превосходстве российскойнации над другими, о Великой России, об особой миссии России и другие  нацистские доктрины. Российские нацистскиеорганизации, с согласия правительства России, проводят ежегодные митинги вМоскве и других городах России – так называемый Русский Марш. В России открытодействуют российские нацистские организации Славянский Союз (СС), Русское Национальное Единство (РНЕ), Русскийобщенациональный союз (РОНС), Национально Патриотический Фронт «Память»,российские «skinheads» и десяток других, которыевсячески терроризируют национальные меньшинства, избивают и убивают людей, нерусских по национальности. Поэтому когда россияне слышат слова «украинскиенационалисты», то они проецируют свои, российские проблемы, свое восприятиедействительности на Украину. У россиян существует определенный шаблонвосприятия – националист это фашист, враг, убийца. В их стране это зачастуютак. Но только в их стране. Но только не на Украине.

Так кто же такиеукраинские националисты? Уж точно не боевики, которые с оружием в руках борютсяза независимость Украины. Бороться им просто не с кем и не за что. Украина уже22 года независимое государство. Украинские националисты выступают запостроение украинского национального государства, в котором граждане другихнациональностей признают право коренного народа на самоопределение и имеютравные с ним права и обязанности. Украинские националисты выступают противимпериализма, шовинизма, нацизма, коммунизма и т.п. Украинские националистывыступают за независимый внешний курс Украины. Они против вступления Украины вЕС или ТС. Они против вступления в НАТО или в военный союз с Россией. В целомих позиция совпадает с позицией большинства граждан Украины за исключениемтого, что большинство украинцев поддерживает вступление в ЕС.

  Теперь о том, какой поддержкой пользуются националисты в Украине.

На выборах вВерховную Раду Украины в 2006г. партия «Свобода» получила всего 0.36% голосовизбирателей. Больше всего голосов она получила в Львовской обл. –  2.23%, в Ивано-Франковской обл. – 1.28%, вТернопольской обл. – 1.97%.  В остальныхобластях Западной Украины меньше 1-го % голосов избирателей.

На выборах вВерховную Раду Украины в 2007г. партия «Свобода» получила всего 0.76% голосовизбирателей. При этом в Львовской области – 3.06%, в Ивано-Франковской обл. –3.41%, в Тернопольской обл. – 3.41%.

На выборахПрезидента Украины в 2010г. Лидер партии Свобода О.Тягнибок получил всего 1.43%голосов избирателей(http://www.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/020324/).

Отсюда очевидно, чтовсе утверждения российской пропаганды о том, что Украина пропитана духомнационализма, мягко говоря, не соответствуют действительности. Даже в ЗападнойУкраине националисты не пользуются особенной популярностью.

В то же время навыборах в Верховную Раду Украины в 2012г. партия Свобода получила – 10,44%голосов избирателей и стала парламентской партией.

  Что же изменилось за 2-а года правления Януковича?

В 2010г. междуУкраиной и РФ были подписаны так называемые Харьковские соглашения. Всоответствии с ними Украина покупала в РФ газ по самым высоким ценам в мире,которые были примерно в два раза выше рыночных цен. В то же время стоимостьпрокачки российского газа по газопроводу Украины в Западную Европу былазначительно занижена (российский газ в Италии стоил дешевле, чем на границемежду Украиной и Россией). Этот договор нанес серьезный ущерб экономике Украинеи не способствовал улучшению отношений между Украиной и РФ.

Этим же договором,несмотря на прямой запрет ст.17 Конституции Украины, был продлен на 25 лет срок пребывания российскогоЧерноморского флота  на территорииУкраины.

В соответствии сост.17 Конституции Украины на территории Украины не допускается размещениеиностранных военных баз. Пунктом 14 Переходных положений Конституции Украиныразрешалось временное пребывание на территории Украины иностранных воинскихформирований на основании ранее (до принятия Конституции Украины) заключенных иратифицированных Верховной Радой Украины договоров. Строк действия договорамежду Украиной и РФ об аренде воинской базы в Севастополе заканчивался в 2017г.В соответствии со ст.9 Конституции Украины продление строка действия договорамежду Украиной и РФ об аренде воинской базы в Севастополе было возможно толькопосле внесения соответствующих изменений в ст.17КонституцииУкраины.

Во время пребыванияУкраины в составе СССР государственным языком на Украине был украинский язык.Никаких двух государственных языков на территории УССР не было. Русский языкбыл языком межреспубликанского общения. Закон УССР  "Про мови в УРСР" от 28.10.89г. N8312-11 определял государственным языком на территории УССР украинский язык игарантировал право граждан Украины свободно пользоваться своим национальным илидругими языками. Законом N 8312-11 от 28.10.89г. также было предусмотрено что,в случае если большинство граждан, которые проживают в каком либо населенномпункте, не владеют украинским языком, то в работе государственных органов,предприятий, учреждений и организаций вместе с украинским языком может бытьиспользован и их национальный язык. После обретения Украиной независимости наее территории, до 2012г.,  продолжалдействовать все тот же Закон N 8312-11 от 28.10.89г., принятый еще в СССР.  Его основные положения были закреплены и вКонституции Украины.

Согласно ст.10Конституции Украины «государственным языком в Украине является украинский язык.Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинскогоязыка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины. В Украинегарантируется свободное развитие, использование и защита русского, другихязыков национальных меньшинств Украины. Государство способствует изучениюязыков международного общения. Применение языков в Украине гарантируетсяКонституцией Украины и определяется законом».

На Украине нетязыковой проблемы, так как все граждане Украины свободно владеют как русским,так и украинским языком. Нет никакой дискриминации по языковому признаку. Небыла закрыта ни одна русская школа. Литература на русском языке свободнораспространялась и составляла львиную долю всей литературы, которая находитсяна Украине.

Поэтому напротяжении 20-ти лет никаких проблем связанных с употреблением того или иногоязыка не возникало. Все изменилось в 2012г. после принятия Закона N 5029-VI от03.07.2012г. и отмены Закона N 8312-11 от 28.10.89г.      (http://rada.gov.ua/ ).

Закон N 8312-11 от28.10.89г. предусматривал возможность использования в регионах вместе сгосударственным - украинским языком и языки национальных меньшинств. В отличиеот него, Закон N 5029-VI от 03.07.2012г. предусматривал возможность использованиев регионах языки национальных меньшинств не вместе, а вместо государственного -украинского языка. Что прямо противоречило Конституции Украины и ущемляло правакоренного населения Украины.

Кроме того Закон N5029-VI от 03.07.2012г. предусматривал возможность введения регионального языкав определенном регионе в том случае, если численность населения, котороеговорит на этом языке, составляет всего 10% от численности населениясоответствующего региона. Желание 90% населения, которое проживает в этом регионеи которое не желает говорить на языке национального меньшинства, можно было неучитывать. Боле того, по усмотрению местного совета, количество лиц говорящихна региональном языке могло быть и меньше 10%. Такого на Украине не было дажево время вхождения в состав СССР. На основании этого Закона началась широкаякомпания по вытеснению украинского и навязыванию русского языка во всех сферахдеятельности. В работе органов государственной власти и местногосамоуправления, в науке, культуре, образовании. Это вызвало возмущение вшироких кругах общественности и массовые митинги студентов, с требованиемотменить Закон N 5029-VI от 03.07.2012г. и отправить в отставку министраобразования.

С 2010г. началасьмассовая чистка в органах государственной власти, ВСУ, СБУ, МВД. На местопатриотов Украины ставили пророссийски настроенных офицеров и чиновников.

Всё это усилилоантироссийские настроения в Украине и добавило партии «Свобода» некотороеколичество голосов.

  Второй причинойуспеха партии «Свобода» были политические игры Партии Регионов. Основнымпротивником ПР была партия Ю.Тимошенко «Батьківщина».  В 2010г., на президентских выборах,Ю.Тимошенко получила всего на 3.48% голосов меньше чем В.Янукович. Ю.Тимошенкообвинили в государственной измене в пользу России и бросили в тюрьму поабсурдному обвинению. Против нее и партии «Батьківщина» развернулась широкаядискриминационная кампания. В то же время, во время  предвыборной кампании в Верховную РадуУкраины в 2012г., «регионалы» дали зеленую улицу всем политическим партиям,которые могли «оттянуть голоса» избирателей от партии «Батьківщина». Врезультате этого две заведомо непроходные партии «Удар» и «Свобода» неожиданнодля всех прошли в парламент. (Проходнойбарьер в Верховную Раду Украины 5%. На выборах в Верховную Раду Украины в2006г. партия «Свобода» получила всего 0.36% голосов избирателей, а партия«Удар» - всего 1.47% голосов избирателей).

  Что касается ролинационалистов в событиях 12.2013г.-02.2014г. то здесь можно сказать однозначно– их роль была минимальной.

Переговоры междуУкраиной и Еврокомиссией об ассоциации Украины в ЕС начались еще в 2007г. В2012г. Янукович парафировал Соглашение с ЕС, т.е. был согласован окончательныйтекст договора. После этого ни одна из сторон не имела права вносить в негокакие-либо изменения или требовать внесения изменений от другой стороны.Окончательно договор должен был быть подписан после демократизации Украины,т.е. после приведения украинского законодательства в соответствие сзаконодательством ЕС и освобождения политзаключенных, в первую очередь Ю.Тимошенко.

После парафированияСоглашения Партия Регионов развернула широкую агитацию за ассоциацию в ЕС.  В результате этой агитации  количество граждан Украины, поддерживающихассоциацию в ЕС, резко увеличилась. Более половины украинцев выступали заассоциацию в ЕС и только 25-30% было против. При этом в различных регионахколичество сторонников и противников действий власти, направленных на евроинтеграциюУкраины, существенно отличалось. Если на Востоке Украины количество сторонникови противников ассоциации с ЕС было примерно одинаковым, то на Западной Украинеза евроинтеграцию было от 90% до 100% населения. Такая позиция жителей ЗападнойУкраины имела вполне понятные экономические причины. В Западной Украине оченьслабо развита экономика, нет рабочих мест. В результате этого многие жителиЗападной Украины (до 50%) вынуждены работать за рубежом, большинство из нихнелегально. Для них безвизовый режим со странами ЕС это решение очень многихпроблем связанных с нелегальным трудоустройством и проживанием за рубежом.Кроме этого, проживая за рубежом, они имели возможность сравнивать жизненныйуровень, уровень социальной защищенности и политические режимы как Украины иРоссии, так и стран ЕС. Таким образом, широкая поддержка жителями ЗападнойУкраины Евромайдана вызвана не какими-то «кознями Запада» против России илипроисками «нацистов-националистов», а вполне реальными экономическимипричинами.

Не американцы илинационалисты агитировали нас вступать в ЕС, а Партия Регионов. Националисты какраз выступают против вступления в ЕС, в ТС, НАТО и любые другие наднациональныеорганизации. США здесь тоже абсолютно не причем. ЕС был создан для защитыЕвропейских государств от экономической экспансии США, поэтому США совсем незаинтересовано в расширении ЕС. ЕС также не особенно заинтересован в расширениисвоего членства, во вступлении в эту организацию слаборазвитых государств. Всес точностью «до наоборот». Они обуза для ЕС. Пример – недавние события в Грециичуть ли не привели к распаду ЕС. Поэтому ни националисты, ни США, ни ЕС неагитировали Украину вступать в ЕС и тем более не поднимали людей на Евромайдан.Националисты против ЕС. США не заинтересована во вступлении Украины в ЕС.Самому ЕС мы не особенно нужны. Украину никто не тянет и не толкает в ЕС, онастремится туда исходя из своих экономических интересов.

  18.09.13г. сентябряКабинет министров Украины единогласно одобрил проект Соглашения об ассоциации сЕвропейским союзом. Но 21.11.13г. Кабмин вдруг приостановил подготовку кзаключению этого Соглашения и выдвинул ряд дополнительных, абсурдных по своейсути требований. Учитывая что, после того как Соглашение между Украиной и ЕСбыло парафировано, ни одна из сторон не имела права вносить в него какие либоизменения или требовать внесения изменений от другой стороны, решение КМУ былоявным демаршем направленным на срыв Соглашения. Это вызвало возмущение широкихслоев общества и массовые митинги на поддержку интеграции Украины в ЕС. Как иожидалось, наиболее многочисленные стихийные митинги прошли в Киеве и наЗападной Украине. Менее многочисленные – на Востоке и Юге Украины. Это былиименно стихийные, беспартийные митинги, на которых не позволялось использоватьполитическую символику и на трибуну которых не допускались лидеры политическихпартий. В Киеве параллельно проходили беспартийные митинги на МайданеНезависимости и менее многочисленные митинги, организованные оппозиционнымипартиями, на Европейской площади. Через несколько дней протестующие все такиобъединились, и  участники партийныхмитингов влились в беспартийный.

Властьотреагировала мгновенно. Нарушая Конституцию Украины, Окружные административныесуды запретили проведение мирных митингов в Киеве, Чернигове, Львове,Кировограде, Кременчугу, Одессе, Черкассах, Луганску, Днепропетровску,Николаеве, Харькове. Протестные выступления на Востоке Украины были подавлены.

Ночью30.11.13г. бойцы спецподразделения «Беркут» зверски расправились с участникамимирного студенческого митинга на Майдане Независимости. И Украина восстала. Миллионы людей вышли наулицы требуя наказать виновных в зверской расправе над студентами. Уже01.12.13г. на митинг, только в Киеве, вышло до 1.6 млн. человек. Не 100человек, как заявляла московская пропаганда, а миллионы.  08.12.13г. в Киеве, в Марше Миллионов, поразличным подсчетам, приняло участие от 1млн. до 2.4 млн. чел. На протяжении3-х месяцев митинги проходили ежедневно и собирали десятки и сотни тысяччеловек. Весь Киев был наМайдане. И весь Киев кормил и поддерживал Майдан. Не какие-то американцы, ажители Киева

( http://censor.net.ua/photo_news/261743/v_mvd_naschitali_16_mln_mitinguyuschih_v_tsentre_kieva_istochnik_fotofakt ; http://politic.kiev.ua/politika/4321angliiska-bbc-news-narahuvala-na-maidani-2mln_400tis_-mitinguyuchih.html )

  РоссийскиеСМИ раскручивают массовую истерику, утверждая, что на Майдане стояли фашисты ичто эти фашисты захватили власть в Украине.При этом никого не смущает тот факт, что до 30.11.13г. на Украине никаких фашистов не было. За 20лет независимости не было зафиксировано ни одного проявления национальной дискриминации по отношению к русскомунаселению. И вдруг, в течение одного дня, появились миллионы нацистов.Объяснить такой феномен можно только одним - всех, кто протестовал против тирании, клика Януковича уже традиционнообъявила фашистами.

Майдан это некакая-то партия или группа партий. О нем даже нельзя сказать, что онмногопартийный. Количество всех членов различных партий на Майдане составлялине более 2-3%. Майдан «не партийный», а точнее «надпартийный». Поднялся весьнарод.

Майдан требовалнаказать виновных в зверской расправе над студентами 30.11.13г., отставкиминистра МВД, досрочных перевыборов Президента и Верховной Рады Украины,восстановления конституционного строя Украины, отмены всех антиконституционныхи антинародных законов, демократизации общества. Разве это нацистскиетребования?

Какого-тонационализма, неонацизма и т.п. проявлений на Майдане не было, и быть не могло.Это полный бред. Национализм и неонацизм разъединяют людей. Майдан объединилвсех. На Майдане были представители всех национальностей  со всех регионов Украины. На нем удивительнымобразом мирно сосуществовали различные религии и политические партии с прямопротивоположной идеологией. Объединяло всех одно. Желание жить вдемократическом обществе, протест против тирании, произвола и коррупции. Гдеже здесь фашизм?

Телеканалами hromadske . tv , espreso . tv , spilno . tv , ustream . tv и другими 24часа в сутки проводилась прямая Online телетрансляция событий с Майдана. Если наМайдане собрались фашисты то почему российские СМИ не предоставили ни однойвидеозаписи, которая бы это подтверждала. Где призывы бить жидов, татар имоскалей? Где погромы? Где издевательства, избиения или убийства граждан - неукраинцев по национальности? Где всё то, что обычно сопровождает Русский Марш вРоссии? Почему ни одно государство в мире, ни одна международная организация,включая ООН, не обнаружили на Украине ни одного фашиста? Почему евреи и татарыне бегут с Украины, а всячески ее поддерживают? И почему те же татары, послеоккупации Крыма Россией, бегут из Крыма на материковую Украину?

  Что касается «Правого сектора», которым всех пугают в РФ то, до силовогопротивостояния на ул. Грушевского, о нем никто не слышал. Вначалепротивостояния на ул. Грушевского «Правый сектор» представляло всего около200человек. «Самооборона Майдана» насчитывает около 12000 чел. Число участниковмитингов на Майдане Независимости в Киеве достигало одновременно от сотен тысячдо миллиона и больше человек. Таким образом «Правый сектор» это капля в море.Российские СМИ делают из мухи слона. Точнее уже сделали. Благодаря их стараниям«Правый сектор» известен во всем мире и воспринимается как основная движущаясила революции. Чтоникак не соответствует действительности.

О том, что собой представляет «Правый сектор» на Украине нет единогомнения. Некоторыесчитают, что "Правый Сектор" - это проект ФСБ, созданный дляорганизации беспорядков на территории Украины и создания предпосылок для вводароссийских войск. Посленачала противостояния на ул. Грушевского членов Правого сектора назвалипровокаторами и их действия не нашли поддержки оппозиционных сил. В результатеэтого на Майдане Независимости продолжались мирные митинги, а на ул.Грушевского происходило силовое противостояние между бойцами «Правого сектора»и бойцами «Беркута». После того как всем стало очевидно, что Янукович взялнаправление на силовое разрешение социального конфликта, к баррикадам подтянуласьи «Самооборона Майдана».

Что касаетсяполитической платформы «Правого сектора» то это умеренная националистическая организация. И уж точно в их действиях нетничего такого, что давало хотя бы какие либо основания говорить, что этонацистская организация. «Правый сектор» занимает жесткую позицию относительноРФ, но не россиян. Чтобы убедиться в этом достаточно зайти на сайт «Правогосектора» или послушать выступления его лидера Д. Яроша. Но слушать следует то,что говорит он сам, а не то, как его выступления комментирует российские СМИ.Потому что это небо и земля. В крайнем случае, нужно хотя бы прочитатьпрограмму политической партии «Правый сектор».

Основное, чем «Правый сектор» отличается от других организаций, это егорешительность, бескомпромиссность, способность действовать самостоятельно ибрать на себя ответственность за свои действия. В целом создается впечатление, и хочетсянадеяться, что "Правый Сектор" это патриотически настроенные людиполные решимости защищать свою Родину от внешней угрозы. В любом случае,вследствие своей малочисленности и отсутствия представительства в органахгосударственной власти, «Правый сектор» не делает погоды в Украине.

  В Украине нет никаких национальных трений или преследованийпо национальному признаку. Но есть общая история, культура, религия. Есть общаяборьба с фашистскими оккупантами.

Русские (по паспорту), которые проживают на территорииУкраины, живут на исторической родине своих предков. Те из них, которыеродились и выросли на территории Украины, по праву считают Украину своейродиной. С Москвой их ничего не связывает.

На Украине редко кто знает, какой национальности его друзьяи это мало кого интересует. Смешанные браки стали самим обычным явлением.Русские и украинцы давно уже слились в одно целое. В один народ. Великий народ.Народ, который сумел сбросить кровавую диктатуру Януковича и никак нестремиться посадить себе на шею другого диктатора. Еще более кровавого.

  В 2014г. на Украине произошла не национальная, а социальная революция.

При этом власть наУкраине никто не захватывал. Тем более не было никакого вооруженного захватавласти. После расстрела безоружных людей 20.02.14г., испугавшисьответственности, В.Янукович сам бросил свой пост и бежал в РФ.

Органыгосударственной власти не были распущены или ликвидированы. Они как работали,так и работают. Государственные чиновники не были уволены. К сожалению, властьна Украине как раз осталась прежней. Поменялись лишь некоторые ключевые фигуры.

В Украине действуетзаконно избранная в 2012г.  ВерховнаяРада Украины. Верховная Рада Украины, в соответствии с Конституцией Украины,конституционным большинством голосов, отправила в отставку В.Януковича.Верховная Рада Украины, в соответствии с Конституцией Украины, отправила вотставку правительство Азарова, и избрала новый Кабинет Министров. Причем вотставку Кабмин Азарова отправили еще при Януковиче. В соответствии сКонституцией Украины, председатель Верховной Рады Украины является и.о.Президента Украины. Поэтому все разговоры о том, что власть на Украиненелегитимна, лишены всякого смысла и всерьез никем в мире не воспринимаются.Правительство Украины и и.о. Президента Украины легитимны настолько, наскольколегитимна Верховная Рада и Конституция Украины.

 Выборы Президента Украины не добавят и неубавлять легитимности существующей власти. Просто если выборы не состоятся, топредседатель Верховной Рады Украины и дальше будет и.о.  Президента Украины. Т.е. в руках одногочеловека и дальше будет сосредоточена власть и Президента и председателяВерховной Рады Украины. Что никак не способствует развитию демократии.

Те, кто отказываютсяподчиняться центральной власти, утверждая, что они эту власть не выбирали,забывают о том, что они и раньше никогда ее не выбирали. Правительство Украинывыбирают не граждане, а Верховная Рада Украины. А Верховную Раду Украины в2012г. выбирали именно они. И выбрали далеко не самое лучшее.

Что касается того,что решения Верховной Радой Украины будто бы принимаются под дулом автомата, тодавайте посмотрим, как голосуют депутаты. Для этого достаточно зайти на сайтВерховной Рады Украины  и посмотретьрезультаты голосования по любому законопроекту (при желании можно поднять истенограммы заседаний Верховной Рады), или посмотреть видеотрансляциюзаседаний  Верховной Рады Украины впрямом эфире ( http://rada.gov.ua/ ;http://rada.gov.ua/video/rada-tv/64430.html) .

Несложно убедитьсячто депутаты ПР и КПУ голосуют против законопроектов внесенных правительством исовершенно не боятся каких то автоматов.

  Что же делает«Киевская Хунта» захватившая власть в Украине? Как и положено – «ущемляет праваграждан».

«Хунта» уменьшила на 10% специальные пенсии для более 3300 чиновников.

«Хунта» отменила бесплатное пользование госдачами и обязала чиновниковсамим платить за их использование. Для чиновников и "привилегированныхпенсионеров" «Хунта» отменила льготы на коммунальные услуги прииспользовании помещений домов отдыха Госуправления делами.

Для депутатов Верховной Рады «Хунта» отменила выплату годовой зарплатыпри выходе на пенсию в качестве материальной помощи.

«Хунта» отменила депутатам выплату двухмесячной помощи на оздоровлениеи бесплатное обеспечение путевками во время отпусков, а также государственноестрахование за счет средств из госбюджета.

«Хунта» отменила право депутатов на обеспечение служебным жильем иликомпенсацию для улучшения жилищных условий.

«Хунта» отменила право депутата на бесплатное пользование всеми видамитранспорта и предоставление машины для личных потребностей за государственныйсчет для депутатов-пенсионеров.

«Хунта» отменила выплату пособия по безработице бывшим нардепам,которые раньше  получали такую помощь вразмере зарплаты с учетом всех доплат и надбавок в течение 1-2 лет. Если же поистечению этого срока бывший депутат не находил работу – он мог продолжать житьна гособеспечении до выхода на пенсию.

И тому подобное.

«Киевская Хунта»готовит изменения в Конституцию Украины о децентрализации власти, о ликвидациигосадминистраций и передачи всех полномочий выборным органам местногосамоуправления. Причем передачи власти не регионам, как того требуютсепаратисты и местные бандитские элиты Донбасса, которые мечтают статьудельными князьками, а непосредственно территориальным громадам – селам, районам,городам.

Как не верти, а такназываемая «Киевская хунта» совсем не пытается установить свою диктатуру – пытаетсяпровести выборы Президента Украины, отдает свои полномочия органам местногосамоуправления, принимает антикоррупционные законы и т.д..

  Так откуда жепоявились мифические «фашисты-бандеровцы».

Все очень просто.Еще с древних времен был известен принцип «разделяй и властвуй». Правящая кликаЯнуковича и его российские покровители попытались внести раскол междуукраинцами и русскими, проживающими на территории Украины, между Западной иВосточной Украиной.

Миллионы жителейЗападной Украины объявили фашистами и «бандеровцами». Людей, которые родилисьуже после второй мировой войны и уже в силу этого не имели никакого  отношения ни к фашистам, ни к тем, кто воевалпротив Красной армии, прихвостни Путина и Януковича назвали фашистами и«бандеровцами». Миллионы обычных людей, которые мирно живут с нами в однойстране, ходят с нами в одни школы, учатся в одних и тех же  ВУЗах - без всяких на то оснований вдругобъявили террористами и убийцами. Удивительно, что нашлись люди, которые в этоповерили.

Второй причинойпоявления этих мифических «фашисто-бандеровцев» была необходимость как-тооправдать интервенцию России против Украины.

Черчилль, когда тосказал: «фашисты будущего будут называть себя антифашистами».

Сейчас уже очевидно,что российская интервенция на Украину (ползуча интервенция) началась сразу жепосле прихода к власти Януковича. В настоящее время происходит экспортнацистской идеологии из РФ в Украину.

Известно, что ядром террористических группировок, которыедействуют на территории Украины, является спецназ ГРУ и ФСБ. Но это толькоядро. Остальное - это различные нацистские организации России, которые лезут к нам и пытаются создать натерритории Украины свою фашистскую – «Донецкую республику». Чтобы убедиться вэтом достаточно зайти на сайты или в группы российских нацистских организаций.Идет открытая вербовка рекрутов в Украину. О чем говорить, если глава «Донецкой республики» П.Губарев являетсячленом российской нацистской организации «Русское национальное единство».

  Российскиефашисты объявили «антифашистскую» войну всем тем, кто не хочет присоединяться кРоссии. Прикрываясь лозунгамиборьбы с виртуальными «бандеровцами» они убивают наших людей в Крыму, Одессе,Донбассе.

  Россиянам с детствавнушают идею об их превосходстве над людьми других национальностей. Для ниххарактерно пренебрежительное, даже презрительное отношение к людям другойнациональности. Для россиян все остальные это хохлы, чурки, чучмеки, хачи,жиды, черномазые, бульбаши и т.д. Но идея превосходства одних людей над другимилюдьми, по национальному признаку, это и есть нацизм. Россияне не слышат и невидят Украину. Они смотрят не на Украину, а в зеркало - и видят там себя,считая, что это и есть Украина.

Сейчас 2014г. Почтивсе участники второй мировой войны давно умерли. Поэтому на Майдане однозначноне было ни фашистов, ни тех, кто воевал против СССР на стороне фашистов (такназываемых «бандеровцев»).

Кто же остается.

Если исходить изтого что украинскими националистами россияне считают всех тех, кто выступает занезависимость Украины, а в 1991г., на Всеукраинском референдуме, занезависимость Украины проголосовало 90.32% ее граждан, то все мы, в их глазах,бандеровцы и фашисты. К сожалению, большинство россиян именно так и думают. Иименно от нас, от населения Украины российская армия собирается «освобождать»территорию Украину. Спасибо им за это.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net