Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
15.01.2014 12:21
"Розлучення" по-українському
"Розлучення" Анатолія Гриценка з Арсенієм Яценюком не стало несподіванкою для більшості політологів та тих, хто бодай трохи знається на опозиційній кухні.
"Розлучення" Анатолія Гриценка з Арсенієм Яценюком не стало несподіванкою для більшості політологів та тих, хто бодай трохи знається на опозиційній кухні. Як не стали несподіванкою й взаємні обливання колишніх соратників помиями, заклики здати депутатські мандати та обзивання "агентами Банкової". Несподіванкою стало тільке те, що "прорвало" тільки зараз, а не, скажімо, півроку чи рік тому.
Безумовно, публічні скандали в опозиційному середовищі вигідні владі й тій самій Банковій, агентами якої всі одне одного називають. Але хто в них винен?
Протягом останнього року існування фракції "Батьківщина" з її надр неодноразово лунала інформація про стиль прийняття рішень. Мовляв, приходять Яценюк, Турчинов, ще кілька осіб, і говорять, що треба проголосувати те, те і те. Чому треба? Просто треба. Жодних дискусій, жодних витоків інформації, які завжди стаються в демократичних інституціях, жодних пояснень. "Ні обіцянок, ні пробачень". Хто не згоден -- ворог і "агент Банкової".
При цьому половина рішень, за які "треба" проголосувати, вигідні саме... Банковій! Найбільш кричущій останній приклад -- так званий "закон про амністію", який оппозиціонери вперто продовжують називати "головним здобутком Майдану, нашою перемогою". Не дивлячись на те, що закон з юридичного боку абсолютно, вибачте, тупий, дозволяє при певних юридичних маніпуляціях позбавити відповідальності "беркутів", не відповідає вимогам народу про покарання всіх причетних до побиття студентів, лідери "Батьківщини" вперто проштовхували документ в Раді. Потім зловтішалися з "регіоналів, яких примусили проголосувати за закон", потім вимагали в Януковича його підписати, потім мало не оголосили святом день друку документу в "Голосі України"...
І що? Закон працює? Ні. "Беркутів" судять? Ні. Знаменита "умовна Банкова" лише потирає руки й публічно жаліється на те, які недолугі закони оппозиция "примушує" її підтримувати. Але всі -- як оппозиція, так і, головне, Банкова -- задоволені.
Головна помилка, якої допустився пан Яценюк, в тому, що він "злив" свій "Фронт змін" Тимошенко, вважаючи, що цим самим всі питання з майбутньою фракцією вирішено. Але "питання", насправді, тільки почалися. Якщо Тимошенко була харизматичним лідером, який, водночас, формував свої дії на основі багатоденних консультацій з командою, то Арсеній Яценюк... просто вважає себе харизматичним лідером. І до думки команди, за виключенням кількох наближених осіб, дослухатися не вважає за потрібне. А шкода. "Батьківщина", яка могла б утримати за собою статус найбільш дієвої опозиційної парламентської фракції, вже зараз в згуртованості, креативності та ще багато в чому програє тому ж УДАРу і навіть "Свободі".
Якщо нинішнє керівництво "Батьківщини" не зробить висновків з власних помилок, то за Гриценко з цієї фракції підуть інші. І не Табалови й інші тушки, яких у фракцію знову ж таки привів пан Яценюк, але й інші, по-справжньому опозиційно налаштовані депутати. Які не вважатимуть за доцільне нести відповідальність за не завжди адекватні дії керівництва фракції.
Ситуація закінчиться дуже погано. І не тільки для особистих політичних амбіцій Арсенія Петровича, а й для тих мільйонів простих українців, які надали цій партії мандат довіри.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? Микола Литвиненко 19:31
- Дисциплінарна відповідальність за корупцію Анна Макаренко 13:14
- Гроші в трубі: чому іноземний капітал тихо заходить в українські ПСГ Ростислав Никітенко 08:50
- Дилема ув’язненого та правовий парадокс Юрій Шуліка вчора о 17:15
- Із колеги в керівники: 7 кроків до справжнього авторитету Олександр Висоцький 31.01.2026 20:35
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну Галина Скіпальська 30.01.2026 13:19
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд Павло Васильєв 30.01.2026 12:58
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України Олексій Гнатенко 30.01.2026 12:03
- Емоції як сигнальні лампочки: чому їх не варто "заклеювати" і як з ними працювати Олександр Скнар 30.01.2026 08:53
- Адвокат 2050: професія на межі революції Вадим Графський 29.01.2026 19:35
- Чому професійна освіта в Україні програє не через якість - а через комунікацію Костянтин Соловйов 29.01.2026 16:43
- Як формуються гемблінг-спільноти та чому вони відрізняються від звичайних соцмереж? Андрій Добровольський 29.01.2026 16:06
- Підприємництво в епоху штучного інтелекту Дарина Халатьян 28.01.2026 14:55
- Чому ви не можете вирішити – навіть коли все вже зрозуміло Валерій Козлов 28.01.2026 14:47
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості Богдан Пулинець 28.01.2026 11:43
Топ за тиждень
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну 235
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 127
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України 102
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості 95
- Приватність постфактум: чому персональні дані в Україні захищаються запізно 94
Популярне
-
Таємна зустріч із Януковичем. Уривок з книги Турчинова про події Революції Гідності
2361
-
"Змова педофілів" виявилася реальністю
Думка 1391
-
Голоси з пекла: чому навіть Стрєлков пророкує Кремлю долю Мілошевича
Думка 1281
-
Китайські торговці металами зазнали збитків на 1 млрд юанів через втечу контрагента з країни
Бізнес 1281
-
Комітет Ради не підтримав законопроєкт, який Мінфін просить "хоч тушкою, хоч кусками"
Фінанси 1169
Контакти
E-mail: [email protected]
