В одном шаге от преступления: популярные махинации при банкротстве
Почему реформа банкротства так остро назрела? Потому, что существующее законодательство создает возможности для махинаций и мошенничества. Самые популярные из них я и рассмотрел в своей новой статье
Несовершенство законодательствапро банкротство в Украине открывает возможности для различных злоупотреблений входе этой процедуры. Самыми распространенными целями этих махинаций являются:
1. Вывод активов;
2. Рейдерский захват;
3. Уход от уплаты по обязательствам;
4. Ликвидация проблемного предприятия.
Давайте рассмотрим их подробнее.
- Вывести активы. Здесь всеупирается в арбитражного управляющего – в сегодняшних условиях он нередкопопадает под влияние должника, начиная действовать в его интересах, в ущербкредитору. Контролируя продажу активов, арбитражный управляющий организовываетих продажу или «дружественной» компании, или обеспечивает реализацию повыгодной для своих заказчиков цене, которая, как правило, значительно меньшереальной стоимости этих активов.
- Рейдерство через банкротство.После принятия антирейдерских законов, банкротство неожиданно превратилось вдейственный рейдерский инструмент, посредством которого можно захватитьпредприятие. Делается это просто: скупаются долги, причем особенным интересомпользуются те, по которым есть решения суда про взыскания, после чегоинициируется банкротство компании. Как и в предыдущем случае, многое зависит отарбитражного управляющего, которого теперь контролируют рейдеры. С его помощью всеактивы фирмы переходят к кредиторам, а сама компания ликвидируется. Отбиться оттакой рейдерской атаки очень сложно, долго и дорого. Хотя нередко объектвнимания рейдеров даже не осознает, что его атакуют, поэтому вообще никакихдействий в свою защиту не предпринимает.
- Избавиться от долгов. Посредствомбанкротства действующее сегодня законодательство позволяет должнику легко уйтиот уплаты долгов. Делается это просто: согласно ст.45,5 Закона про банкротство,требования кредиторов, которые нельзя погасить ввиду отсутствия имущества или приего недостаточности, считаются погашенными (то есть списанными). Поэтомунередко приходится сталкиваться с ситуацией, когда уже в процессе банкротствавыясняется, что залоговое имущество имеет существенные недостатки или вообщеотсутствует. Например, если это сельскохозяйственная техника, то она требуетдорогостоящего ремонта и запчастей, и стоимость его из-за этого очень низкая.Следовательно, погасить требования кредиторов нельзя, но закон есть закон ипоэтому задолженность списывается на законных основаниях.
- Ликвидировать предприятие. Всамой по себе ликвидации предприятия с долгами ничего плохого нет, особенноесли бизнес уже неактуален и убыточен. Но эта, бесспорно позитивная стороналиквидации через банкротство, имеет и обратную сторону, когда банкротствостановится способом ликвидировать проблемную компанию без налоговых проверок.Этой опцией пользуются как действительно непорядочные дельцы, так и нормальныепредприниматели, которые при ликвидации фирмы не хотят связываться с налоговымипроверками всей деятельности предприятия с момента его основания. Еще одна проблемаздесь в том, что репутация нашей налоговой сама по себе отпугиваетпредпринимателей – покажите хотя бы одного бизнесмена, который в здравом уме захочетс нею связываться? Вдобавок, самое забавное здесь то, что, что иногдаобанкротить и закрыть компанию по времени выходит куда быстрее, чем проходитьналоговую проверку при обычной ликвидации.
Подчеркну, что все это делаетсяпутем нехитрых манипуляций с законом, и, как правило, негативных последствийдля организаторов не имеет. Существование подобных возможностей и являетсяглавной причиной того, почему у нас не достигается главная цель банкротства: восстановлениеплатежеспособности предприятия, что и показывает анализ результатов банкротствв Украине. Так, лишь 9 % украинских банкротств в итоге приводят квосстановлению платежеспособности фирм (тогда как в Европе – не менее 60 %).Есть и другая интересная статистика: с каждого заявленного в качествеобязательства доллара у нас возвращают только 8,6 центов. Для сравнения – вЗападной Европе этот показатель достигает 72%, а в Восточной Европе иЦентральной Азии – 37,7 %.
Изменить положение можетизменение закона про банкротство, о котором говорят уже несколько лет, нотолько далее разговоров и обсуждений речь пока не заходит. Однако будемнадеяться на лучшее.
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 524
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 169
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 154
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 123
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 10487
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9868
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 5738
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5133
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5085