Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
07.06.2017 16:14

Формат четырех идеологий

Практикуючий юрист

О роли идеологии в жизни общества.

О  РОЛИ  ИДЕОЛОГИИ  В  ЖИЗНИ  ОБЩЕСТВА

У нас нет социологии. Ну чтодля нас такое современная социология? Это изучение общественного мнения недалее, как с целью определения рейтинга того или иного политика илиполитической силы. И все. А такие понятия, как «идеология общества»,«общественное сознание», «общественные ценности», «общественный порядок», «общественныйрегулятор» и т.д. воспринимаются у нас, как теоретические понятия учебныхдисциплин, и не более того.

  А между тем, знаний обидеологии общества нам как раз и не хватает для того, чтобы ответить наэлементарный вопрос: «Как же так случилось, что армия братского российскогонарода, сейчас, в ХХІ веке, вынуждена без знамен, без шевронов находиться вКрыму и в Донбассе, и при этом мало чем отличаться от хорошо вооруженныхтеррористов, а украинская армия вынуждена мобилизоваться для защиты ?»

        Не думаю, что ответ кроется вкаких-то сложных и запутанных умозаключениях. Скорее, необходимо просто ипоследовательно проанализировать некоторые факты истории человечества, начинаяс двадцатого века.

  Кстати, об истории. Мы всегдазаглядываем в историю, если нужно обосновать какие-то важные вещи. Более того,мы с помощью истории стараемся обосновать наше поведение «на будущее», ищемнужные нам исторические факты, которые бы подтверждали правильность нашихнынешних выводов по тем или иным вопросам. Например, Крым наш или российский ?Для ответа на этот вопрос и Украина, и Россия погружаются в бездны истории.Причем, каждая из сторон находит в истории те факты, которые оправдывают ееповедение.

В итоге получается, чтоистория используется как такой себе резервуар информации о прошлом, где вслучае необходимости или спора каждый может себе подобрать нужные факты, ипотом истолковать их так, как ему нужно, под свою позицию, поведение.

  Правильно ли это? Так лиследует использовать исторические факты ? Думаю, что нет. Это неправильноеиспользование истории.

А правильное ее использование– это тогда, когда логично, разумно и справедливо будут расставлены акценты в анализе исторических событий, будут сделаныправильные выводы, и правильность этих выводов будет очевидна.

Поэтому и исторические событияследует подавать и формировать не просто как совокупность отобранных фактов, а подавать вместе с правильно расставленнымиакцентами, следствием чего должны быть правильные выводы, чтобы не былотак, что «правда у каждого своя».

  Ниже хотел бы предложитьверсию того, как, на мой взгляд, по логике и по справедливости должны бытьрасставлены акценты в исторических событиях истории человечества (начиная с ХХвека), какие выводы из этого следует сделать и какую роль в истории человеческого общества играет идеология .

 

1917-1939г.г.

  ХХ век явился для человечестваключевым, даже переломным. В первой трети ХХ века сформировались и укоренилисьдве взаимоисключающие идеологии –коммунистическая и фашистская.

  Идеология коммунизмаосновывалась на том, что человек является элементом коллективной общественнойсистемы, примером которой стало советское общество. Человек в советскомобществе – это винтик системы. Согласно коммунистической идеологии, общество,коллективно строящее   коммунизм – это якобыидеальная социальная организация людей, и именно к такой организации обществачеловечество должно прийти в своем развитии. По мнению идеологов коммунизма, советское   общество, пройдя стадию социализма,обязательно построит коммунизм, и наступит время всеобщего блага (историческийматериализм). Все те, кто не исповедует идеалов советского общества, являютсялибо заблудшими, либо врагами-империалистами. Заблудших следует перевоспитать(советское воспитание), а врагов – уничтожить (красный террор, сталинскиерепрессии и т.д.). Христианство отрицается на основании утверждения о том, чтоБога нет, и нет спасения через Бога. Зато есть коммунизм, в неминуемое наступлениекоторого нужно свято верить.

  Сущность идеологии фашизма ( http://red-sovet.su/post/19988/on-the-ideology-of-fascism .) сводиться к следующему:

 

           « … базовым признаком фашисткойидеологии является идея о разделении человечества на несколько неравноценныхгрупп. Причем о разделении «природном», примордиальном, устанавливаемом ссамого рождения.   Именно это «ядро» ипорождает все остальные признаки идеологии – и вождизм, и антикоммунизм, имилитаризм, и антидемократизм и т.д. и т.п.

            … если один человек имеет большуюценность, чем другой (лучшее качество), то несомненно, существует такой«суперчеловек», который имеет ценность большую, нежели все остальные люди.Отсюда и культ «фюрера», и признание его безграничной правоты и власти. Ну иконечно, какая тут демократия – если слово представителя высшей группы имеет вомного раз большую ценность, нежели представителя низших групп. Ну, а проантикоммунизм, как сказано выше, рассуждать нет смысла – какой может бытькоммунизм, если разные люди изначально неравны.

           … идеальной моделью общества с точкизрения фашистской идеологии является такая, где каждый человек находится «насвоем месте» — то есть там, где его «природные» качества могут быть реализованыпредельно эффективно. То есть, если чистокровный ариец - человек лучшегокачества, то его место – в роли хозяина, а всякие славяне должныудовлетворяться ролью рабов. Ну, а выродки рода человеческого – жиды – должны, исходяиз фашистской идеологии, довольствоваться единственной ролью: сырья для мыла иабажуров. Кстати, «выродки» тут не ругательство, а указание на качества – ст.з. фашистов это есть однозначный природный брак, существование которого наЗемле есть величайшая ошибка.»

Таким образом, фашизм сводитсяк тому, что не каждое человеческое сообщество (нация) имеет право на полноценноесуществование. Полноценно может существовать лишь арийская раса, а евреи и советскиелюди – это неполноценные люди, которым фашизм и должен указать их место.

  Теперь проанализируем общее иотличное между двумя этими идеологиями.

 

ОБЩЕЕ

  а) Каждая из этих идеологийосновывалась на невозможности совместного существования с другими идеологиями.Это означает, что авторы (идеологи) каждой из этих идеологий считали своюидеологию единственно правильной и считали, что остальные идеологии не имеютправо на существование.

б) Каждая из этих идеологийвоинственна. Это означает, что авторы (идеологи) каждой из них допускаливозможность ее насильственного назидания другим людям и физическое уничтожениеносителей другой идеологии.

В коммунизме – это победакоммунизма во всем мире, в том числе путем уничтожения классового врага; вфашизме – уничтожение всех, кто не согласен с миропорядком, предлагаемымфашизмом.

  в) Носителем каждой из этихидеологий является тоталитарное общество, управление которым основано наподчиненности всех институтов общества этой идеологии в лице ее главенствующегоносителя: в СССР это была КПСС во главе в генеральным секретарем, в фашисткойГермании – это нацистская партия по главе с фюрером http://www.ushmm.org/outreach/ru/article.php?ModuleId=10007669 .

г) Взаимная ненависть ивзаимоисключение коммунизма и фашизма.

  д)  У каждой из этих идеологий «благие»намерения. Но это как раз тот случай, когда «благими намерениями вымощенадорога в ад».

 

РАЗЛИЧИЯ

а) Фашизм основан на физическомуничтожении людей по национальному признаку. Коммунизм такого не допускал, адопускал уничтожение только классовых врагов, как физически, так иинтеллектуально.

б) Коммунизм считалхристианство опиумом для народа и проводил открытую политику атеистического«просвещения», а фашизм, не отрицая христианство, стремился подмять его подсвою идеологию http://otvet.mail.ru/question/14926848  

 

АКЦЕНТЫ:

  И коммунизм, и фашизм – одногополя ягоды. И это поле, которое уродило такие «ягодки»  - человеческое общество первой половины ХХвека. В обеих этих идеологиях (и коммунистической, и фашистской) было заложено уничтожение человека , лишение егосвободы. В идеологии коммунизма – это уничтожение инакомыслящих и насильственноеформирование человека в формате «советский человек» как винтик системы, котораяборется с империализмом, а также уничтожение носителей «пережитков прошлого» (геноцидукраинского народа 1932-1933г.г.); а в фашистской идеологии – это уничтожениепо национальному признаку (геноцид евреев) и формирование рас (расизм) – кто-тогосподин, кто-то раб, кто-то выродок, который подлежит уничтожению, как ошибкаприроды.

Коммунизм напрочь отрицалхристианство, физически (снос церквей и гонение священнослужителей) иинтеллектуально (научный атеизм) его уничтожал.

Фашизм же, хоть на прямую и неотрицал христианства, однако был далек от него. С точки зрения христианскихценностей,  и коммунизм, и фашизм – это зло.Но коммунизм, наверное, меньшее зло, чем фашизм так как не пропагандировалуничтожение людей по национальному (расовому) признаку, а допускал лишьуничтожение идеологических врагов. Иными словами, при коммунистическом режимечеловек имел больше шансов выжить, чем при фашистском. Может именно поэтому,фашизм, как господствующая идеология, был низвергнут, а коммунизм, какгосподствующая идеология, еще какое-то время (до декабря 1991р.) просуществовал(как меньшее зло).

  06 сентября 1939 г.

  Начало Второй мировой войны,которую развязала фашистская Германия. Это было начало похода фашизма противкоммунизма. Не зря ж в свое время Гитлер говорил: «Все что я делаю, направленопротив России», имея очевидно в виду Россию как основного носителя коммунизма.

 

АКЦЕНТЫ:

   Думаю, есть все основания утверждать, чтоименно так началась битва идеологии фашизма с идеологией коммунизма,  – битва за выживание, в результате которойодна из идеологий должна быть повержена. А явилась эта борьба в виде Второймировой войны.

 

1941-1945 г.г.

И вот, в период с 1941 по 1945год, носители двух этих идеологий – СССР и фашистская Германия с их союзниками- сошлись в смертельном бою. Никогда до этого человечество не знало такойкровопролитной войны и таких жертв  - поразным данным от 20 до 54 миллионов человек. Без сомнения, это самая страшнаявойна в истории человечества.

В этой войне победу одержалСССР ценой самых больших жертв в истории человечества, а фашистская Германиябыла разгромлена.

 

АКЦЕНТЫ:

  Победа СССР и его союзниковуничтожила главного носителя идеологии фашизма – гитлеровскую Германию. Однако,эта победа была истолкована по-разному. СССР решил, что раз он сыграл решающуюроль в этой победе, то это подтверждает правильность идеологии коммунизма.

Европа и США не согласились сэтим. Но все начали движение к миру, учредив в июне 1945 года ООН.


20.11.1945-01.10.1946 г.г.

  Что же произошло потом ? Апотом был Нюргбенский процесс, где человечество осудило фашизм. Осудилонавсегда.

 

АКЦЕНТЫ:

  Осудить – это еще не значитокончательно уничтожить идеологию фашизма. У идеологии есть одно свойство – она живет до тех пор, пока не будетзаменена на другую идеологию. Нет новой идеологии – будет существовать старая.

Поэтому мало было осудитьфашизм. Нужно было еще и разработать новую идеологию.


Декабрь 1948 г.

  Новая идеология была не толькоразработана, но и документально оформлена.

  В частности, 10 декабря 1948года на 183-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеей ООН была принята   Всеобщаядекларация прав человека .

  С этого момента идеологияЕвропы (в большей части Западной Европы) стала формироваться исключительно внаправлении утверждения, реализации и защиты прав и свобод человека. И такпродолжается и по сей день.

Это было начало (рождение) новейшей, самой совершенной на сегодняшний деньидеологии – идеологии прав и свободчеловека , сущностькоторой состоит в том, что государства должны в своей деятельности утверждать,обеспечивать права и свободы человека.

  Как же к этой новой идеологии отнессясоцлагерь во главе с СССР ?

  Как члены ООН, СССР,  Белорусская ССР Украинская ССР Чехословакия Польша , Югославия ЮАР  и  Саудовская Аравия   воздержались приголосовании за Всеобщую декларацию прав человека.

В то же время, СССР не отказалсяот новой идеологии, выраженной  во Всеобщейдекларации прав человека. Но и откоммунистической идеологии он тоже не отказался. Более того – тот факт, чтоименно СССР сыграл главную роль в уничтожении гитлеровцев, СССР преподнес как заслугу (правильность) именно идеологиикоммунизма.

С этим согласились не все. Новсе же коммунистическая идеология на какое-то время закрепилась в некоторыхстранах Европы (не без участия СССР).

 

1947-1991 г.

  Это время:

- «холодной» войны (1947-1991г.г.).  Об этом времени лучше всего (коротко и ясно) написанов Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Холодная_война;

- перестройки (1985г). Ксередине 80-х годов образовалась огромная разница между уровнем жизни советскихлюдей и теми «благами», которые сулила КПСС. Коммунистическая идеологиязатрещала по швам. Пришлось предпринять попытку ее реставрации в ходе такназываемой перестройки. Попытка не удалась;

- принятия Декларации огосударственном суверенитете Украины ( июнь 1990 года) Верховный Совет УССРпровозгласил о независимости Украины;

 - Акта провозглашения независимости Украины(24.08.1991г.);

- референдума о подтвержденииАкта провозглашения независимости Украины (01.12.1991г.);

- создания СНГ (08.12.1991г.);

- прекращения существованияСССР (26.12.1991г.);

 -  Признания Российской Федерации государством- продолжателем  Союза ССР в  международно-правовых  отношениях (конец1991 года).

 

АКЦЕНТЫ:

  В это время одновременнопроисходило два процесса – это постепенное крушение коммунистической идеологии (наВостоке) и постепенное развитие новой идеологии - идеологии прав и свобод человека (на Западе) .

  Понятия «цивилизованнаястрана», «цивилизованное государство» стали ассоциироваться с идеологией прав исвобод человека.

 

1993 г.

  Создание Евросоюза, в пределахкоторого идеология прав и свобод человека достигла своего наивысшего пика развития.

 

АКЦЕНТЫ:

Развитие идеологии прав исвобод человека продолжается в формате объединенной Европы.


1994 г.

  Начало евроинтеграцииУкраины  - ратификация Соглашения опартнерстве и сотрудничестве между Европейскими сообществами и Украиной (Закон http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/237/94-вр )

 

АКЦЕНТЫ:

  Украина выбросила на свалку историикоммунистическую идеологию. Но значительная часть россиян АРК, Юга иЮго-Востока почтенного возраста с ностальгией смотрели в сторону России и ихпамять реставрировала СССР. В России они видели нечто подобное СССР.

  А что же Россия ? А Россиярешила пойти самобытным путем и не придумывать велосипед. Россия взяла идеологию мертвой страны . Нет, это была не коммунистическаяидеология. Это было ее подобие, в основу которого была положена идея «великого»русского народа, народа-освободителя и т.д., которую сейчас принято именовать такназываемой «идеологией русского мира».

Согласно идеологии русскогомира, именно российский народ является освободителем и спасителем от всегозлого, единственным носителем добра, старшим братом многих народов. И все этотолько потому, что СССР сыграл главную роль в уничтожении фашизма.


1996 г.

  Принятие Конституции Украины,в основе которой явно просматривается идеология прав и свобод человека (ст. 3Конституции Украины)

 

АКЦЕНТЫ:

  Это первый существенный шаг напути создания страны на основе  идеологииправ и свобод человека (ст. 3 Конституции Украины).

  Россия, понимая это, всемисилами стремится удержать Украину в зоне своего влияния (Таможенный союз,кредиты и т.д.)


Ноябрь 2013г. - 2014г.

  Украина стремиться в Европу,ее туда не пускает пророссийский президент В. Янукович.

Далее – революция Достоинства,Майдан, гибель Небесной Сотни, аннексия АРК, вторжение в Донбасс.

 

АКЦЕНТЫ:

  Эти факты доказали, что вУкраине окончательно признана несостоятельностьидеологии коммунизма , неприемлемостьидеологии русского мира и правильность европейской – идеологии прав и свобод человека .

Украина окончательно приняладля себя решение двигаться в направлении развития идеологии прав и свободчеловека.

  Но в самый тяжелый момент,воспользовавшись фактором неожиданности, истощением от коррупции и отсутствием уУкраины боеспособной армией, Россия, как носитель посткоммунистическойидеологии, аннексировала Крым. Началась агрессия.

  Скорее всего, нам бы неудалось избежать этой агрессии. Дело в том, что постсоветская идеология – идеологиярусского мира – воинственна и агрессивна. Она не может не провоцировать войну. Сейчас,в ХХI веке идеология русского мира, которая построена из материала мертвойидеологии коммунизма, не может обойтись без оружия для своей защиты, так какдостаточный интеллектуальный потенциал у нее отсутствует; для нее нет иногопути выживания, как с помощью оружия. Россия со своей воинственной идеологиейрано или поздно сорвалась бы и начала воевать, и виной этому – идеология русского мира , от которой нужно было бы избавитьсяи принять идеологию прав и свобод человека. Но российский народ лишен такой возможностииз-за рабской покорности своей власти.

   

ВЫВОДЫ

(ПОЧЕМУ ПОЛУЧИЛОСЬ ТАК, КАК ПОЛУЧИЛОСЬ)

  1. Для объяснения всегопроисходящего и для борьбы с пропагандистской информационной машиной России, мыне используем вышеописанный форматчетырех идеологий (условное название; первое, что пришло мне в голову) т.е.не сопоставляем между собой идеологию коммунизма, идеологию фашизма, идеологиюправ и свобод человека и идеологию русского мира. А делать это необходимо, таккак общество может меняться, развиватьсятолько тогда, когда происходит смена идеологий . Понимая и изучая процессысмены идеологий, можно многое объяснить.

Честно говоря, не понимаю,почему наши политологи, историки, социологи молчат и не анализируютпроисходящее в формате четырех идеологий  или в каком-то подобном формате.

  2. Если по-настоящему изучать социологиюи идеологию, то можно понять, что в 1945-1948 годах мир пошел по пути прекращения(отказа навсегда) от мировых войн в истории человечества.Люди решили по-настоящему ценить мир. И создание ООН, и стандарты международнойбезопасности – все ради мира. И на основе единой идеологии мира. Лишь внекоторых случаях, на почве серьезных этнических или религиозных (а неидеологических) конфликтов, возникали войны.

И это нужно ценить и беречь,не вырывать топор войны в ХХІ  веке.

  3. Коммунистическая идеология для своего времени не была исключительноплохой. В свое время она сослужила противовесом фашизму, и обеспечила некуюорганизацию общества в критические года человеческой истории. Плохой быласоветская власть, использовавшая эту идеологию.

После 1945 года именно Европавыбрала правильную идеологиюидеологию прав и свобод человека. Аидеология коммунизма свое отжила. Европаправильно поступила, отказавшись и от фашизма, и от коммунизма, как от чего-тоустаревшего и не приемлемого для дальнейшего развития общества.

Но СССР, и впоследствии Россия,не отказалась, пользовалась и пользуется постсоветской идеологией, хотя непонимает, что эта идеология всегдаприведет к войне – или холодной, или гибридной, или реальной, но к войне,как к противоположности мира.

  4. Вышло так, что своимидействиями Россия просто «вырыла топор войны». Да, ни США, ни Европа не хотятвойны с ядерным государством. Но вынуждены теперь что-то противопоставитьРоссии. А Россия обиделась, что «территория ее влияния»  - Украина - уходит от этого влияния. Этострашный нокдаун для Путина. Но нокаут еще впереди. Нокаут нанесет российскийнарод, когда проснется. А проснетсятогда, когда поймет, что идеология прав исвобод человека не несет ему угрозы извне, как пытается представить птинскаяпропаганда , реставрируя образы врагов СССР в ХХ веке – фашистов,бендеровцев, американцев  и т.д.

5. Что же будет дальше ? Невсем в России нравится реставрация «совка». Но Путин будет всячески мешатьУкраине развиваться, оберегая таким образом идеологию русского мира и недопуская в сознание российского общества идеологию прав и свобод человека. Поэтому нам, украинцам, нужно реализовывать и –главное - развивать в своей стране идеологию прав и свобод человека,проектировать государство и гражданское обществ и  их взаимодействие на основе этой идеологии.

  6. Нужно исходить из того, чтороссийский народ сам по себе не плох, а просто находиться под воздействиеммертвой и бесперспективной идеологии – идеологии «русского мира». Просто российскийнарод доверчив, тщеславен, любит громкие победы и не любит, когда братскийукраинский народ от него отворачивается. А Путин якобы всему этомупротиводействует, воюя с виртуальными бендеровцами. А российский народ все этоодобряет.

  7. Россиянам и всему миру нужноразъяснить, что Украина окончательно и бесповоротно приняла решение развивать у себя идеологию прав и свобод человека.

Мы понимаем, что носитель«совка» - кремль, а не российский народ, является причиной агрессии России. Длятого, чтобы победить путинскую Россию, нам, украинцам, просто нужно реализовать идеологию прав и свободчеловека, вследствие чего мы станем сильнее, богаче. И помочь нам в этом могуттолько Европа и США. А станем сильнее мы – и российский народ  станет умнее и сбросит этот отстойныйпутинский режим, который закрывает им глаза. И вот тогда будет новая эра внаших отношениях. А сейчас нам нужно выстроить отношения в многонациональнойУкраине, обороняться от путинской России и сделать все, чтобы реализоватьидеологию прав и свобод человека. Это наш путь. Мы его выбрали и никогда отнего не отступим. Кремль не хочет признавать идеологию прав и свобод человека.У него в голове – «историческая справедливость». Нельзя жить идеологиейпрошлого. Тогда не будет будущего.

8. Конечно же, украинскомуобществу нужна своя внутренняя объединенная идеология, толерантная, основаннаяна идеологии прав и свобод человека.

Все в Украине для этого есть.Если на Западе Украины не любят 9 мая, то пусть будут толерантными. Если на ВостокеУкраины не любят Степана Бандеру, то пусть станут толерантными. Так мы сбережемУкраину и построим совершенно новую страну образца ХХІ века, в которойгосударство занимается утверждением, обеспечением и защитой прав и свободчеловека, гражданское общество содействует государству в этом и контролируетего, а люди живут так, как они хотят, не нарушая прав и свобод других людей.

9. Нельзя построить новую идеологию,опираясь только на историю. История – это уже свершившиеся факты, которыеподлежат осмыслению, в ходе которого следует правильно расставлять акценты, ипотом делать выводы. Если неправильно расставить акценты при изученииисторических фактов, выводы на будущее будут неправильные.

  10. Возможно, Путин хочетобъединить народы, как когда-то в СССР. Но хочет он это сделать на основепротухшей совдеповской идеологии, где Россия – старший брат. И не столькообъединить, сколько загнать в стойло времен холодной войны.

В этом случае, Путин –заложник протухшей идеологии коммунизма, от которой Россия не избавилась, идальнейшее использование которой в виде идеологии русского мира обязательноприведет к войне т.е. к взаимному уничтожению.

  11. Не правильно думать, чтомы расходимся с Россией. Мы – братские народы, связанные генетически. Просто намнужно стать богаче, россиянам – более информированными.

Нам и россиянам нужнонаучиться говорить не через государства, а друг с другом – через гражданскиеобщества. И день нашего примирения еще впереди. И это будет без Путина и его«зеленых человечков». Думаю, что все мы будем этот день приближать.

  12. К сожалению, для простыхроссиян и украинцев война не закончилась в Берлине. Белый тигр Шахназарова ушелк нему на родину – в Россию.

  13. Нам нужно на государственномуровне конкретизировать свою политику, а именно:

- мы идем в Европу не потомучто там лучше жить, а потому что мы принимаем идеологию прав и свобод человекакак отвечающую по качеству современным потребностям человека;

- европейские ценности – это насамом деле общественные ценности,носителем которых является идеологияправ и свобод человека, которая родилась в декабре 1948 года.

  14. Идеология прав и свободчеловека должна стать идеологией украинских политических партийдемократического направления. Без реализации этой идеологии дальнейшее развитиеУкраины невозможно.

  15. Миссия Украины в том,чтобы пересмотреть понимание демократии. Демократия – это не передача властитем или иным партиям (чтобы они творили, что это хотели). Демократия – это осуществлениевласти народом через политические партии ,в которых участвуют не олигархи и их ставленники, а представители народа –гражданское общество. Для того, чтобы это было возможным, необходиморазработать соответствующий законодательный механизм, в основе которого – новыйформат гражданского общества, его формирование и деятельность.

  16. На данном этапе нашегоразвития, идеология политической партии демократического направления должнаосновываться исключительно на реализации и развитии идеологии прав и свобод человека.  

             17.Сейчас сложилась ситуация так, что именно в Украине решается судьба дальнейшегоразвития идеологии прав и свобод человека. Европа и США свое сделала и наврядли смогут что-то сделать в этом направлении практически . Им просто это не нужно, они у себя эту идеологиюреализовали в том виде, как им нужно было (с учетом их правовой традиции). Анам нужно. У нас просто нет выхода. Или дальнейшая реализация идеологии прав исвобод человека (с учетом наших реалий), или третий Майдан, который может статьсмертельным для государственности.

В. Багрий

  март 2014г. – ноябрь 2015г.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net