Законність, як один з ключових принципів в діяльності АРМА
Аналіз судової справи АРМА та ТОВ «БНК-Україна»: ризики для бюджету та нацбезпеки України.
Сьогодні АРМА впевнено продовжує відстоювати в суді законність своїх дій із виконання однієї з основних функцій органу – управління арештованими активами.
Так, в 2023 році арбітражний керуючий звернувся до Господарського суду Львівської області із позовними заявами про стягнення 455,6 тис. євро з рахунків Нацагентства на користь білоруської компанії - ТОВ «БНК-Україна» через те, що АРМА не перерахувало за його заявою зазначену суму коштів з депозитного рахунку Агентства.
При цьому Господарським судом Львівської області у грудні 2023 року та березні 2024 року ухвалено судові рішення про стягнення з АРМА на користь ТОВ «БНК-Україна» 284612 євро та 170960 євро (не вказуючи при цьому з якого рахунку ці кошти мають бути стягнуті, а отже слід вважати, що такі будуть стягнуті з казначейського рахунку АРМА). Судові рішення першої інстанції залишено без змін Західним апеляційним господарським судом.
З огляду на це, АРМА вважає вищевказані судові рішення незаконними і оскаржує такі в касаційному порядку, оскільки вважає, що кошти, які підлягають стягненню за судовими рішеннями суду першої інстанції у справах №№ 914/2450/22 (914/3313/23), 914/2450/22(914/429/24), не є бюджетними коштами, адже такі розміщені на депозитному рахунку АРМА, відкритому в державному банку АТ «Ощадбанк» та на які нараховуються відсотки.
Слід звернути увагу, що постановою Кабінету Міністрів України від 3 березня 2022 р. № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією російської Федерації» для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв’язку з військовою агресією російської Федерації установлено до прийняття та набрання чинності Законом України щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов’язаних з державою-агресором, мораторій (заборону) на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов’язань, кредиторами (стягувачами) за якими є російська Федерація або такі особи (особи, пов’язані з державою-агресором).
Оскільки засновниками ТОВ «БНК-Україна» є юридичні особи – резиденти Республіки білорусь, що сприяють збройній агресії рФ проти України, існує значний ризик у прийнятті рішень ТОВ «БНК-Україна» на шкоду державній безпеці України.
Більш того, у разі відмови в задоволенні касаційних скарг АРМА існує ризик створення негативного прецеденту повернення коштів особам – резидентам Республіки білорусь та рФ з державного бюджету України.
Наразі судові справи перебувають на розгляді Касаційного господарського суду Верховного Суду.
- Пенсійна рулетка Андрій Павловський вчора о 19:35
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова вчора о 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова вчора о 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір 10.07.2025 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова 10.07.2025 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 10.07.2025 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 10.07.2025 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- Пенсійна рулетка 167
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 149
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 105
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 52
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду 50
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 13390
-
Борги українців продають на аукціонах. Що це значить для боржників?
Фінанси 6697
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4919
-
Перший випадок зворотної релокації: у Чернігові запустили фабрику, привезену з Польщі
Бізнес 4888
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4835