Мифы о банкротстве британских предпринимателей
Когда налоговая получает постановление суда, и в двери стучит судебный пристав - стоит знать, что и в такой ситуации есть выход! Этим выходом может быть банкротство.
Ко мне за консультациями все чаще обращаются частные предприниматели (self - employed) из Англии, Шотландии и С. Ирландии с долгами по подоходному налогу ( Income Tax ) и налогом на добавочную стоимость ( VAT ). В долгах, в основном, они оказываются после проведения проверки их деятельности британской Налоговой Инспекцией. Конечно, всесильные бухгалтеры делают все возможное, чтобы снизить размеры долга и выплачивать долги понемногу в течение нескольких лет. Но, когда налоговая получает постановление суда, и в двери стучит судебный пристав - стоит знать, что и в такой ситуации есть выход! Этим выходом может быть банкротство.
О банкротстве ходит огромное количество противоречивых слухов. Крупные финансовые компании вместе с некоторыми государственными департаментами целенаправленно манипулируют общественным сознанием и пытаются создать социально неприемлемый имидж банкротству. Идея списания долгов также может показаться безответственной для некоторых людей с , так называемыми, высокими моральными принципами. Я бы хотел оставить вопросы личной морали и социальной приемлемости философам и сконцентрироваться на практической стороне дела.
Далее, я бы хотел выразить свою точку зрения по поводу некоторых устоявшихся стереотипов и “общепринятых мнений”.
Первое общепринятое мнение - банкротами становятся только компании с огромными долгами. Это не так! Законодательство о персональной неплатежеспособности в Великобритании было специально создано для частных предпринимателей с целью поощрения продуманных рисков, которые берет на себя бизнесмен. В Законодательстве не установлен минимальный долг, из-за которого человек может объявить себя банкротом, но судьи очень неохотно принимают решения о банкротстве, если долг меньше, чем 5 тыс. фунтов.
Второе мнение - долги государству (Налоговой) не подлежат списанию при банкротстве. Это мнение не соответствует действительности! Налоговая - это такой же кредитор как банк, или муниципальный совет ( Council ). Даже если бизнесмен должен деньги Ее Величеству Королеве, то и она должна следовать строгой букве Закона! Закон в таких случаях находится на стороне должника. И если у должника нет денег или недвижимости, которую целесообразно продать, то кредиторы будут вынуждены списать долг
Третье мнение - при банкротстве закрывается бизнес. Это не всегда так! В некоторых случаях бизнес действительно нужно закрыть. Это связано с ограничением в получении любых кредитов на сумму превышающую 500 фунтов. Но, в большинстве случаев, банкрот имеет право продолжать деятельность под тем же именем, которое имел его бизнес до банкротства.
Четвертое мнение - при банкротстве все имущество будет продано. В зависимости от ситуации! Если бизнесмен владеет роскошным домом, дорогой машиной или другими дорогими предметами, то такое имущество может быть продано. Но, если речь идет о единственном скромном доме, в котором живет семья банкрота, то, во многих случаях, можно договориться с администратором банкротства и избежать продажи недвижимости.
После банкротства забирают машину. Если предприниматель не использует автомобиль для бизнеса, или поездок на работу, то автомобиль, действительно, будет под угрозой. Если предприниматель использует автомобиль только для нужд своей семьи, то большое значение будет иметь целесообразность использования общественного транспорта. Также, важным критерием является цена автомобиля. Из своей практики я бы отметил, что администратор банкротства может оставить автомобиль, если его стоимость не превышает 2 – 3 тыс. фунтов.
Банкротство вредит кредитной истории. Да, это верно. Запись о банкротстве сохраняется в кредитном файле сроком на 6 лет, но это не значит, что бывший банкрот никогда не сможет получить кредит или открыть банковский счет! Сможет, но на менее выгодных условиях. Практика показывает, что те же банки, которые были вынуждены списать долги после банкротства клиента, могут предоставить новые кредиты, если клиент показывает регулярность денежных поступлений на банковском счету.
После банкротства придется платить кредиторам. В подавляющем большинстве случаев это не так. Когда администратор банкротства получает данные о бюджете должника, он обязан выяснить есть ли расходы, которые характеризуют роскошный образ жизни. Спутниковое телевидение, дорогой тренажерный зал, регулярные поездки в отпуск за границу - вот несколько очевидных вещей, без которых должник может прожить. администратор Банкротства имеет право исключить предметы роскоши из бюджета должника, и потребовать выплачивать излишки в течение 3 лет. Если же денег хватает только на поддержание повседневных расходов должника и его семьи, то ни о каких выплатах не может быть и речи.
Банкротство - это решение всех проблем с долгами. Конечно нет! Банкротство - это один из способов выхода из сложной финансовой ситуации. И этим способом нужно умело пользоваться.
- Висновок експерта у галузі права: правова природа та оцінка судовою практикою Леся Дубчак 16:17
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим Максим Гардус 14:23
- Україна після розпаду СРСР: західні припущення та наслідки для економіки Сергій Дідковський 13:59
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? Наталія Павлючок 08:58
- Eнергетичний дарвінізм: юридична стратегія M&A в умовах кризи Ростислав Никітенко вчора о 21:07
- Життя починається за межами зони комфорту: як наважитися на зміни Олександр Скнар вчора о 13:00
- Інвестори "Аркади": ілюзія добудови та реальність судових процесів Арсен Маринушкін 13.09.2025 17:30
- Як готелю вижити без світла і тепла: уроки енергетичної автономії Роман Сидоренко 13.09.2025 13:40
- Правда, Пятачок? Володимир Стус 12.09.2025 20:42
- Зняття Трампом санкцій з авіакомпанії "Белавіа", це черговий крок на зустріч путіну Андріян Фітьо 12.09.2025 17:51
- Соціальні пріоритети програми дій Уряду на 2025-2026 рік Андрій Павловський 12.09.2025 17:12
- Державний аграрний реєстр: як працює онлайн-платформа для підтримки фермерів Олександр Мінкін 12.09.2025 16:27
- Створення Спільноти публічних закупівельників: крок до європейських стандартів Євген Якубовський 12.09.2025 15:10
- Самочинна зміна місця проживання дитини: правові наслідки та практика Леся Дубчак 12.09.2025 13:38
- Всередині бульбашки: як соціальні медіа спотворюють політичну реальність Сергій Дідковський 11.09.2025 22:43
- Соціальні пріоритети програми дій Уряду на 2025-2026 рік 355
- "М’які" компетентності за жорсткими стандартами: координати довіри в оцінюванні суддів 329
- Дипломатія кадрових помилок 298
- Санкції та профіцит нафти. Що чекати українським аграріям від цін на ДП? 250
- Час для болісних рішень: чим наповнювати державний бюджет у 2026-2027 роках? 202
-
Колишній голова КМДА отримав підозру за рішення повністю зупинити метро у 2014 році
Бізнес 25698
-
Укрпошта продала нерухомість на 424 млн грн: результати перших аукціонів
Бізнес 16695
-
"Креативний" спосіб. ЄС пропонує замінити заморожені активи РФ для України облігаціями
Фінанси 12869
-
Регулятор назвав топ скарг на мобільний зв'язок: зняли кошти, не перенесли залишок
Бізнес 6794
-
У Польщі стався збій платіжної системи. Причини невідомі
Фінанси 4091