Могилев, куча дерьма и ассоциации

Після ураження баз та арсеналів РФ, Україні вдалося покращити ситуацію зі снарядами – джерело

Отношение милиции к правам и свободам граждан

Кадровая политика властипродолжает приносить свои неизбежные плоды и радовать нас доселе неведомымиоткровениями. Естественно, я и предположить не смею, что наши небожителиснисходят до того, чтобы прочитать мою статью о, скажем так, достаточноспорных профессиональных качествах назначаемых высоких чиновников или рядподобных ей, написанных более уважаемыми и авторитетными людьми. Глядя напотуги Президента в борьбе с коварным словом «археология» или на егоже героическую идентификацию «йолки»думается, что если уж сам Верховный Главнокомандующий такое исполняет, то остальныевообще вряд ли читают что иное, кроме надписей на купюрах.

На прошлой неделе отличился любимыйспонсорами министр МВД г-н Могилев. Народный депутат Грымчак сказалследующее: "Мне бы хотелось сказать, что господин Могилев должен бытьминистром внутренних дел, а не кучей дерьма. Его главное задание - нерассказывать общественности, как милиция будет фиксировать правонарушения, аделать так, чтобы кровопролития в городе Киеве не было! Пусть сначала почитаетзакон «О милиции»".

Замечу, до сих пор с кучей дерьмане сравнивали не только министров МВД, но и вообще, по-моему, никого из крупныхчиновников. Так что г-н Могилев, похоже, таки вошел в историю славного милицейскоговедомства.

Нужно отметить, что г-н Грымчакне является автором этой звучной метафоры. Он взял цитату из самого г-наМогилева: "Давайте завтра положим гору дерьма, и поставим табличку, чтоэто продукт жизнедеятельности и собственность народного депутата" –именно такую цитату приписывают министру журналисты ресурса korrespondent.net. Это былареакция руководителя МВД на закрепленную законом неприкосновенность депутатов иих личного имущества.

Интересно иное. Психологи утверждают,что отношение человека к чему-либо лучше всего проявляют ассоциации. Так,например, человек может по каким-либо причинам стесняться, скрывать,замалчивать свое отношение к вещам, отношение к которым у него отличается отобщепринятого или не соответствует принятым в обществе этическим нормам. Поэтомудля определения истинного отношения применяется подборка ассоциаций. Не труднозаметить, что в нашем случае законное право (зафиксированное законодательно) народногодепутата ассоциировалось у руководителя структуры, призванной прежде всегозащищать закон, с горой дерьма. Что бы это значило?