Кто вы в "культуре отмены": рыцари света или толпы орков?

Уверен, что в этих историях мы все считали себя сторонниками социальной справедливости.

А что, если такие истории - где мы привлекаем компании или персоны к ответственности, выявляем несправедливость и предрассудки, требуем наказания за них - делают нас токсичным топливом «культуры отмены»?

Исследователи обращают внимание на то, что под флагом борьбы за справедливость анонимизированное цифровое сообщество начинает контролировать высказывания, вторгается в права человека и даже ставит под угрозу физическую безопасность людей, которых пытаются «отменить».

Папа Римский Франциск в своем недавнем выступлении заявил, что «культура отмены» «не оставляет места для свободы выражения мнений».

Безусловно, публичные глупости могут быть осуждаемы (или игнорируемы) обществом.

Но как не оказаться среди орков в очередном кейсе «отмены» кого-то или чего-то?

Что если решение о не/поддержке «отмены» мы будем принимать на основании самопроверки:

- даем ли мы возможность свободно выражать непопулярные взгляды?

- соответствует ли степень публичного наказания совершенному проступку?

и главное:

- даст ли «отмена» долгосрочный позитивный эффект для общества и страны?