Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Существуют и другие взгляды на причину общественной нестабильности ибеспокойного противостояния. Некоторые считают, будто причастны к этомусредства массовой информации в целом и «не громадянин України СавелійШустер» в частности. К сторонникам данной точки зрения принадлежитдепутат-коммунист с некоммунистической фамилией Е. Царьков. Именно онписьменно просит премьер-министра Н. Азарова проверить целесообразностьсотрудничества Первого национального телеканала и программы С. Шустера.
Позиция не нова, не оригинальна и вполне коммунистическая илинационалистическая. И те, и другие предпочитают не демократическиеформы борьбы, а тотальный запрет всего того, что не вынашиваютутопические идеи стерильных обществ (коммунистического инационалистического). И те, и другие вписывается в их доктрины. И те, идругие агрессивно-нетерпимы ко всякому проявлению инакомыслия.Возможно, поэтому и подвергаются безумным атакам памятники Ленину иСталину, Мазепе и Бандере. Возможно, именно здесь, в непримиримыхпозициях радикальных сил и кроется главная причина политическойнестабильности Украины. Хотя истина как всегда посередине. Атоталитарное государство может быть и под другими знаменами.
Здесь, а не в программах Савика Шустера, которые, как считает Е.Царьков, «побудовані на протистоянні та розпалюванні ворожнечі в країніпо різним суспільно-політичним і національним питанням».
Ну, разве виноват Савик в жестоких парламентских драках, в постоянныхгрязных скандалах, связанных с именем экс-министра Луценко? Развевиноват он в параноидальном стремлении бывшего президента В. Ющенкопереписать историю и в маниакальном желании Ю. Тимошенко обрестивожделенную власть? Конечно же, нет! Не являясь организаторомполитических бурь на Украине, он лишь, подобно опытному серфингисту,умело скользит по волнам, переходя с одного телеканала на другой. Инадо честно признать, что нет на сегодняшний день политическойпрограммы популярнее, чем «Шустер Live».
Если же размышлять о свободе слова, то нельзя не вспомнить другогомэтра тележурналистики Владимира Познера. В своем недавнем интервью,говоря на тему, он привел слова члена Верховного Суда США: «При самойстрогой защите свободы слова человек не имеет право кричать «Пожар!» вбитком набитом кинотеатре только потому, что он ХОЧЕТ кричать «Пожар!».От себя же Познер добавил, что в массовой информации, как в средствах,влияющих на общество, ответственность несколько другая. Она больше, чему того, кто сидит в кинотеатре.
Подводя итоги сказанному, я все же допускаю введение запрета напросмотр Шустера. Однако исходить он должен не от Н. Азарова илиликвидированного комитета по морали, а от врачей; но только в отношениитех пациентов, которые страдают гипертонией, сердечными болезнями ирасстройствами психики…
18.02.2011 09:42
Доктор философии Александр Прогнимак: "Кто виноват?"
В последнее время много говорят об отсутствие единства и даже о расколе украинского народа.
В последнее время многоговорят об отсутствие единства и даже о расколе украинского народа. Аобвиняют в этом недальновидных политиков, которым нет дела до страны икоторые в канун выборов будоражат сознание избирателей надуманныминациональными, языковыми, религиозными и прочими проблемами, дабыпроникнуть в парламент и реализовать свои бизнес-интересы. Таковаобщепринятая точка зрения и отчасти с ней можно согласиться.Существуют и другие взгляды на причину общественной нестабильности ибеспокойного противостояния. Некоторые считают, будто причастны к этомусредства массовой информации в целом и «не громадянин України СавелійШустер» в частности. К сторонникам данной точки зрения принадлежитдепутат-коммунист с некоммунистической фамилией Е. Царьков. Именно онписьменно просит премьер-министра Н. Азарова проверить целесообразностьсотрудничества Первого национального телеканала и программы С. Шустера.
Позиция не нова, не оригинальна и вполне коммунистическая илинационалистическая. И те, и другие предпочитают не демократическиеформы борьбы, а тотальный запрет всего того, что не вынашиваютутопические идеи стерильных обществ (коммунистического инационалистического). И те, и другие вписывается в их доктрины. И те, идругие агрессивно-нетерпимы ко всякому проявлению инакомыслия.Возможно, поэтому и подвергаются безумным атакам памятники Ленину иСталину, Мазепе и Бандере. Возможно, именно здесь, в непримиримыхпозициях радикальных сил и кроется главная причина политическойнестабильности Украины. Хотя истина как всегда посередине. Атоталитарное государство может быть и под другими знаменами.
Здесь, а не в программах Савика Шустера, которые, как считает Е.Царьков, «побудовані на протистоянні та розпалюванні ворожнечі в країніпо різним суспільно-політичним і національним питанням».
Ну, разве виноват Савик в жестоких парламентских драках, в постоянныхгрязных скандалах, связанных с именем экс-министра Луценко? Развевиноват он в параноидальном стремлении бывшего президента В. Ющенкопереписать историю и в маниакальном желании Ю. Тимошенко обрестивожделенную власть? Конечно же, нет! Не являясь организаторомполитических бурь на Украине, он лишь, подобно опытному серфингисту,умело скользит по волнам, переходя с одного телеканала на другой. Инадо честно признать, что нет на сегодняшний день политическойпрограммы популярнее, чем «Шустер Live».
Если же размышлять о свободе слова, то нельзя не вспомнить другогомэтра тележурналистики Владимира Познера. В своем недавнем интервью,говоря на тему, он привел слова члена Верховного Суда США: «При самойстрогой защите свободы слова человек не имеет право кричать «Пожар!» вбитком набитом кинотеатре только потому, что он ХОЧЕТ кричать «Пожар!».От себя же Познер добавил, что в массовой информации, как в средствах,влияющих на общество, ответственность несколько другая. Она больше, чему того, кто сидит в кинотеатре.
Подводя итоги сказанному, я все же допускаю введение запрета напросмотр Шустера. Однако исходить он должен не от Н. Азарова илиликвидированного комитета по морали, а от врачей; но только в отношениитех пациентов, которые страдают гипертонией, сердечными болезнями ирасстройствами психики…
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- НеБезМежне право Сергій Чаплян вчора о 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова вчора о 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко вчора о 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка вчора о 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок вчора о 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель вчора о 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 742
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 390
- Реформа "турботи" 251
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 120
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 114
Популярне
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 8338
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7608
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 5585
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5408
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
4869
Контакти
E-mail: [email protected]