Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.07.2012 14:13
Корупційний осередок ФПУ в Дніпропетровську?!
Нещодавно Дніпропетровському відділенню фонду соцстраха надійшло 28 млн. грн., під виглядом додаткового фінансування оздоровлення трудящих, але є побоювання, що ці кошти, як і багато інших, не підуть за цільовим призначенням.
Нещодавно Дніпропетровському відділенню фонду соцстраха надійшло 28 млн. грн., під виглядом додаткового фінансування оздоровлення трудящих, але є побоювання, що ці кошти, як і багато інших, не підуть за цільовим призначенням.Щодо фінансових словживать у Фонді соціального страхування з втрати працездатності відомо давно. Прихід кожного нового директора, принятого замість корупційного колишнього, нічого в системі соціального страхування не змінює. Новий директор лише удосконалює систему по відмиванню коштів фонду. Це спостерігається при укладанні угод на 2012 рік на оздоролення та купівлю путівок, по витрачанню коштів на господарські цілі і т.і. , і це відбувається не тільки в самому Фонді, а також в його обласних дирекціях. Якщо зважити на те, що мова йде про обороти в міл’ярди гривень, масштаби пограбування просто вражають.Правління Фонду і їх обласні осередки, є практично не дієздатними, вони лише своєю колективною безвідповідальністю прикривають весь тот безлад? що діється в дирекціях. Практично фондами керують голова Правління та його заступники, як представники від влади, роботодавців та Федерації профспілок України. І є побоювання того, що така їх праця щедро оплачується за рахунок громадських коштів. Схоже від цього, що і фінансові зловживання в фонді соціального страхування стають за норму, а їх головними виконавцями є директори Фонду та його обласних відділень. До недавного часу, директором Дніпропетровського обласного віділення фонду з втрати працездатності, був пан Хорошилов. Свого часу він займав дві посади як в самому фонді, так і в державній установі. Оформившись на роботу на певний час, перед виходом на пенсію, держслужбовцем Дніпропетровського обласного управління Держгірпромнагляду, пан Хорошилов продовжував одночасно працювати директором Дніпропетровського відділення фонду до травня поточного року. Це не могло проходити безслідно без формальної згоди Правлінь фонду, як в Дніпропетровському обласному, що очолює голова Дніпропетровської міжгалузевої ради профспілок ФПУ пан Дубіль, так і в головному, де монопольно діють представники від ФПУ. Не дивлячись на те, що пан Хорошилов пішов на пенсію з посади держслужбовця, він чомусь отримав вихідну винагороду у розмірі 40050 грн. за рахунок фонду соцстраха. В те, що голова обласного Правління пан Дубіль цього не знав, віриться важко. У Фонді створена система безлімітного витрачання пального. Скажімо, службовий транспорт у Дніпропетровському відділенні експлуатується на власний розсуд, бензин на поїздки директора та першого заступника обласного віділення фонду списується безконтрольно. Більше того, такі дії прикриваються наказом дирекції Фонду, що приводить до наднормових витрат на пальне, тільки в Дніпропетровську, до 25 тис. грн.Приємственність корупційних схем прослідковується і в кадровій політиці Фонду. Корупційні дії Криворізької дирекції фонду прикриваються, а його керівник призначається директором Дніпропетровського відділення замість звільненого пана Хорошилова.Таке розпорядження видається директором Фонду без погодження з Правлінням фонду.Про фінансові зловживання та злочинні дії пана Хорошилова стало відомо в органах прокуратури, але Дніпропетровська обласна прокуратура не квапиться відкривати карну справу проти нього. Гадаю, що зверенення до Генеральної прокуратури з цього приводу, прискорить об’єктивний розгляд фінансових зловживань, як в Фонді соціального страхування з втрати працездатності, так і в його Дніпропетровському відділенню.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 19.11.2024 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв 19.11.2024 12:16
Топ за тиждень
Популярне
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 77471
-
Головний прапор країни приспустили: яка причина
Життя 74009
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 12286
-
Ми втрачаємо покоління інженерів і програмістів. Як математика впливає на майбутнє України
11720
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9033
Контакти
E-mail: [email protected]