Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.07.2012 14:13
Корупційний осередок ФПУ в Дніпропетровську?!
Нещодавно Дніпропетровському відділенню фонду соцстраха надійшло 28 млн. грн., під виглядом додаткового фінансування оздоровлення трудящих, але є побоювання, що ці кошти, як і багато інших, не підуть за цільовим призначенням.
Нещодавно Дніпропетровському відділенню фонду соцстраха надійшло 28 млн. грн., під виглядом додаткового фінансування оздоровлення трудящих, але є побоювання, що ці кошти, як і багато інших, не підуть за цільовим призначенням.Щодо фінансових словживать у Фонді соціального страхування з втрати працездатності відомо давно. Прихід кожного нового директора, принятого замість корупційного колишнього, нічого в системі соціального страхування не змінює. Новий директор лише удосконалює систему по відмиванню коштів фонду. Це спостерігається при укладанні угод на 2012 рік на оздоролення та купівлю путівок, по витрачанню коштів на господарські цілі і т.і. , і це відбувається не тільки в самому Фонді, а також в його обласних дирекціях. Якщо зважити на те, що мова йде про обороти в міл’ярди гривень, масштаби пограбування просто вражають.Правління Фонду і їх обласні осередки, є практично не дієздатними, вони лише своєю колективною безвідповідальністю прикривають весь тот безлад? що діється в дирекціях. Практично фондами керують голова Правління та його заступники, як представники від влади, роботодавців та Федерації профспілок України. І є побоювання того, що така їх праця щедро оплачується за рахунок громадських коштів. Схоже від цього, що і фінансові зловживання в фонді соціального страхування стають за норму, а їх головними виконавцями є директори Фонду та його обласних відділень. До недавного часу, директором Дніпропетровського обласного віділення фонду з втрати працездатності, був пан Хорошилов. Свого часу він займав дві посади як в самому фонді, так і в державній установі. Оформившись на роботу на певний час, перед виходом на пенсію, держслужбовцем Дніпропетровського обласного управління Держгірпромнагляду, пан Хорошилов продовжував одночасно працювати директором Дніпропетровського відділення фонду до травня поточного року. Це не могло проходити безслідно без формальної згоди Правлінь фонду, як в Дніпропетровському обласному, що очолює голова Дніпропетровської міжгалузевої ради профспілок ФПУ пан Дубіль, так і в головному, де монопольно діють представники від ФПУ. Не дивлячись на те, що пан Хорошилов пішов на пенсію з посади держслужбовця, він чомусь отримав вихідну винагороду у розмірі 40050 грн. за рахунок фонду соцстраха. В те, що голова обласного Правління пан Дубіль цього не знав, віриться важко. У Фонді створена система безлімітного витрачання пального. Скажімо, службовий транспорт у Дніпропетровському відділенні експлуатується на власний розсуд, бензин на поїздки директора та першого заступника обласного віділення фонду списується безконтрольно. Більше того, такі дії прикриваються наказом дирекції Фонду, що приводить до наднормових витрат на пальне, тільки в Дніпропетровську, до 25 тис. грн.Приємственність корупційних схем прослідковується і в кадровій політиці Фонду. Корупційні дії Криворізької дирекції фонду прикриваються, а його керівник призначається директором Дніпропетровського відділення замість звільненого пана Хорошилова.Таке розпорядження видається директором Фонду без погодження з Правлінням фонду.Про фінансові зловживання та злочинні дії пана Хорошилова стало відомо в органах прокуратури, але Дніпропетровська обласна прокуратура не квапиться відкривати карну справу проти нього. Гадаю, що зверенення до Генеральної прокуратури з цього приводу, прискорить об’єктивний розгляд фінансових зловживань, як в Фонді соціального страхування з втрати працездатності, так і в його Дніпропетровському відділенню.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова 14:21
- Нові зміни до Кримінального кодексу України: що потрібно знати Оксана Соколовська 13:27
- Судова практика: відміна виконавчого напису приватного нотаріуса Павло Васильєв 12:31
- Сектори польської економіки, в які інвестує український бізнес Сильвія Красонь-Копаніаж 12:10
- Санкції та їх оскарження в ЄС: що варто знати українському бізнесу та адвокатам Ростислав Никітенко 12:08
- Відвід судді: закон, практика та поради Владислав Штика вчора о 23:06
- Темна сторона онлайн-шопінгу: Temu потрапив під приціл ЄС Дмитро Зенкін вчора о 21:00
- Проведення обшуку без ухвали слідчого судді Євген Морозов вчора о 19:56
- Закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України Андрій Хомич вчора о 19:45
- Продаж майна боржника на електронному аукціоні Павло Васильєв вчора о 14:50
- Місце проживання дитини після розлучення: досвід та практика Світлана Приймак 02.11.2024 20:08
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 02.11.2024 19:05
Топ за тиждень
Популярне
-
Що подивитись у кіно. Три новинки тижня
Життя 7473
-
Озеро Гарда: шість найкрасивіших міст на найбільшому озері Італії
Життя 6236
-
Тисяча Зеленського. Гроші можна буде отримати не лише в Дії
Фінанси 1554
-
Рекорд року. Український експорт у жовтні досяг $3,8 млрд: список головних товарів
Бізнес 1458
-
Поспілкуватися з рослинами. У Лондоні вперше представлять сад зі штучним інтелектом
Життя 1273
Контакти
E-mail: [email protected]