Чернівецька облпрофрада ФПУ цінічно проігнорувала ЗМІ!

Відомо, що ФПУ подає негативний приклад недемократичності при створенні на Національному рівні представницьких органів профспілок в соціальному діалозі, ігноруючи ст. 36 Конституції України в частині дотримання рівності прав профспілок. Дивлячись на ФПУ, і

Відомо, що ФПУ подає негативний приклад недемократичності при створенні на Національному рівні представницьких органів профспілок в соціальному діалозі, ігноруючи ст. 36 Конституції України в частині дотримання рівності прав профспілок. Дивлячись на ФПУ, ігнорують законодавства і її обласні органи, як нещодавно це сталося в Чернівецкій облпрофраді.27 вересня 2011 року у Чернівецькій обласній раді профспілок мало відбутися засідання Президії. І голова облпрофради пан Шкварковський був, і кворум був – 17 членів Президії з 22-х. Але не судилося… На засідання Президії прийшла «некликана» журналістка, яка все «зіпсувала». Прийшла, сіла, почала робити свою справу - записувати інформацію, яку розповідав пан Шкварковський щодо «гарячої теми» - ситуації навколо пансіонату з лікуванням матері та дитини «Зелені пагорби» у Виженці. Спочатку моя присутність нікого не турбувала, але тільки-но я взяла у руки фотоапарат, тут почався «кіпіш».Із місця зірвались заступники пана Шкварковського – пан Безручак, він же юрист облпрофради та пан Мельник, голова Чернівецької обласної організації всеукраїнської профспілки працівників і підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг – «хто це така, що вона тут робить, яке має право записувати та фотографувати, звідки вона знає про засідання Президії» і т.д. Ці «джентльмени» поводились зухвало та образливо, заборонили фотографувати та вимагали покинути залу засідань, погрожуючи викликати міліцію... А голова облпрофради пан Шкварковський «демократично» поставив питання про перебування журналіста на засіданні на голосування. При цьому звинуватив ЗМІ і мене особисто у поданні неправдивої інформації про нього та очолювані ним профспілки. Більшість, як завжди, проголосувала на підтримку свого незмінного голови пана Шкварковського щодо недопущення журналіста до засідання Президії.Бойові заступники Шкварковського Безручак та Мельник так розійшлися, що погрожували розбити мою фотокамеру, а мене силою вивести із зали. А пан Безручак заявив, що «в знак протесту» він покидає засідання і за ним слухняно пішла більшість членів Президії. Засідання Президії було зірване… Чому керівництво облпрофради так злякалося присутності журналіста? Що воно приховує від громадськості???Ось така історія відбулася при спробі журналіста висвітлити для загалу діяльність громадської організації – Чернівецької обласної ради профспілок.Галина Єреміца, вільна журналісткаВід ВКП: Така ганебна історія, що сталася з журналісткою в Чернівцях не може мати місця в демократичному суспільстві. Закон України «Про професійні спілки, права та гарантії їх діяльності» передбачає доступність та публічність інформації щодо діяльності профспілок. Право журналістки на отримання інформації було цінічно порушено, що має тягнути за собою кримінальну відповідальність.Але звісно риба «пахне» з голови, тому аби розпочати очищення суспільства від зловживань законодавством в профспілках, незалежні профспілки мусять поставити питання перед органами прокуратури про відповідальність ФПУ в частині дотримання норм Конституції України та Законів України, що регулюють діяльність профспілок.