Україні важко, але вона повинна бути людяною
Україна, російська експансія і кримсько-татарське самовизначення.
Не секрет, що приєднання Криму до РФ викликало потік біженців з півострова в Україну. Цього варто було очікувати, бо реалії буття в РФ дуже далекі від нормальних людських умов буття. РФ – це далеко не тільки Москва і деякі мегаполіси, де за рахунок реальної Росії забезпечується відносно нормальні умови людського буття. І треба очікувати, що в майбутньому потік біженців з Криму в Україну буде наростати. При цьому йдеться не тільки і не стільки про біженців української чи кримсько-татарської гнаціональності, а й великоросів.
В цих умовах, чого би це не коштувало Україні, вона не може будь-яким чином обмежувати цей потік, або не забезпечувати гідних умов людського буття для біженців. Це справа честі України і гідності української нації. Тут, як кажуть, двох думок бути не може..
В цьому контексті хочу звернути увагу на безпардонну брехню Путіна і його брехливої геббельсівської пропаганди. Вони ведуть мову про право на самовизначення, але брехливо підмінюють поняття. Мова в усьому нормальному світі йде про право НАЦІЙ на самовизначення, включно до утворення власної національної держави. І ніхто ніколи не говорив про самовизначення територій, які не мають визначення національної характеристики. Тобто, коли йдеться про якесь самовизначення на Кримському півострові, то мова може йти про національне самовизначення кримських татар, які впродовж століть обробляли цю землю, надавали їй власне людський характер.
Кримсько-татарська державність існувала до 1783 року, тобто до т ого часу, коли Катерина ІІ друга своїм Указом, внаслідок брутального завоювання, приєднала Кримський півострів до Російської імперії. При цьому не треба забувати, що до 1706 року Московія навіть платила Кримському хану данину. Більшовицький режим пішов ще далі і шляхом депортації відірвав кримських татар від їх рідної землі. Все це є реальна історія реального історичного буття і коли сьогодні говорять, що приєднання Криму до РФії відбулося на основі самовизначення населення Криму, то ми маємо справу з брутальною брехнею і спробою оправдати анексію черговою фальшивкою російської шовіністичної влади. Самовизначення великоросів відбулося і вони скористалися правом на утворення не національної держави, а зразу імперії, котра гнобить як їх самих, так і сусідні народи. Але це окрема тема. Але це їх власна справа.
Сьогодні мова може йти про те, що настав час національного самовизначення кримсько-татарського народу і Україна, що претендує на статус європейської демократичної держави, всіма легітимними засобами повинна сприяти цьому процесові. Потребуючи зовнішньої допомоги в боротьбі проти зовнішньої експансії, Україна повинна надавати допомогу тим, хто знаходиться в ще більш крутному становищі.
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 26245
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21336
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14945
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9692
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 9136